Según un informe del 17 de marzo, la actual crisis de confianza en el sistema bancario estadounidense ha provocado un marcado aumento del interés en las principales aplicaciones telefónicas de activos digitales. Al mismo tiempo, el uso de aplicaciones bancarias ha disminuido en la primera semana desde el cierre del Silicon Valley Bank.

La descarga de la aplicación Crypto ve un aumento a raíz del colapso de SVB

Un informe reciente indicó que las principales aplicaciones relacionadas con criptomonedas han experimentado un importante aumento en las descargas desde que se cerró el Silicon Valley Bank el viernes pasado. El aumento del 15% se refiere principalmente a las aplicaciones de las principales empresas de activos digitales como Binance, Coinbase, KuCoin y Kraken. Las aplicaciones de los grandes bancos estadounidenses experimentaron una disminución en el número de descargas durante el mismo período.

La tendencia es en gran medida coherente con la forma en que han reaccionado los mercados ante el cierre de tres bancos estadounidenses: Silvergate, Signature y SVB. Si bien el precio de las acciones de varios bancos experimentó una fuerte caída esta semana, aunque se limitó principalmente a los bancos regionales más pequeños, las principales criptomonedas y otras acciones de activos digitales experimentaron un repunte significativo y continuo.

Bitcoin, por ejemplo, subió unos 7.000 dólares desde que Silvergate anunció su liquidación el 8 de marzo. El repunte puso fin a un período de declive que comenzó en febrero después de una serie de importantes acciones regulatorias dirigidas a las criptomonedas y las monedas estables. En total, Bitcoin subió más del 60% desde principios de año, y la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum, subió un 45% en el mismo período.

¿Crisis bancaria o crisis de confianza?

El rápido cierre de tres importantes bancos estadounidenses en menos de una semana provocó conmociones en toda la industria. El hecho de que dos de las tres entidades afectadas fueran conocidas por ser muy amigables con las criptomonedas también provocó el surgimiento de teorías de que la intervención federal, particularmente en lo que respecta al banco Signature, estuvo motivada principalmente por el deseo de enviar un mensaje contundente contra lo digital. activos. A la especulación se le dio cierto crédito después de que uno de los miembros de la junta directiva de Signature, Barney Frank, comentara que había pocas razones para que los reguladores intervinieran, pero luego los organismos de control de Nueva York lo negaron.

Otra característica clave de los bancos en quiebra, en particular Signature y Silicon Valley, fue su inusualmente alto índice de depósitos no asegurados. El porcentaje del SVB era preocupantemente alto: superaba el 93%. Los depósitos de Signature Bank tampoco estaban asegurados y sólo alrededor del 10% estaba protegido. La situación en estas dos empresas condujo a lo que algunos han denominado una “crisis de confianza”, cuando los estadounidenses de repente comenzaron a temer por la seguridad de sus depósitos, particularmente los mantenidos en bancos regionales.

Esta semana, el Banco Primera República se encontró en el centro de la crisis. Las acciones del banco cayeron significativamente en el mercado previo del jueves y se detuvieron varias veces a lo largo del día antes de cerrar en verde. La estabilización fue, en gran parte, el resultado de una inyección de efectivo de 30.000 millones de dólares proporcionada como muestra de confianza por grandes bancos estadounidenses como JP Morgan Chase.

Sin embargo, la estabilización duró poco y el precio de las acciones de First Republic cayó bruscamente el viernes y finalmente cerró más del 30% en números rojos. Ya el domingo, las agencias federales establecieron medidas especiales para estabilizar los bancos estadounidenses, y los datos del viernes demostraron que los bancos estadounidenses tomaron préstamos a niveles no vistos desde la crisis de 2008.