El viernes 12 de marzo, el USDC comenzó a cotizar por debajo de 1 dólar. Tras la noticia de que Silicon Valley Bank había quebrado, se hizo evidente que Circle, el emisor del USDC, tenía allí un porcentaje de sus equivalentes en dólares.
Esto significó que el USDC ya no estaba completamente garantizado o respaldado 1:1 por dólares estadounidenses. En el transcurso del día siguiente, el precio del USDC cayó hasta los 0,88 dólares en algunas bolsas. Además, las monedas estables como DAI y FRAX, que están parcialmente garantizadas por el USDC, siguieron los pasos del USDC y comenzaron a cotizar por debajo de su paridad.
El efecto de este evento sobre los inversores que simplemente poseen monedas estables (que se vieron afectados por la desvinculación) es claro (sus tenencias pasaron a valer significativamente menos). Sin embargo, ¿qué pasa con todos los inversores que tenían sus monedas estables en protocolos DeFi?
USDC, DAI y FRAX se encuentran entre los activos más utilizados en todo DeFi y los inversores que los tenían en protocolos DeFi (en lugar de simplemente guardarlos en una billetera) se vieron afectados de manera diferente.
Mantener monedas estables en un protocolo DeFi amplificó o mitigó los efectos negativos de la desvinculación. Por ejemplo, los prestatarios que habían depositado USDC como garantía vieron aumentar su riesgo de liquidación a medida que su garantía perdía valor repentinamente. Teniendo en cuenta que a menudo se piensa que USDC es una de las monedas estables más seguras, muchos prestatarios no prepararon sus préstamos para tal evento.
En concreto, esto significa que, en condiciones normales, los inversores podrían crear préstamos de monedas estables con una tasa de colateralización más alta. Pueden hacerlo y, por lo tanto, aprovechar un mayor apalancamiento, porque el USDC tenía una volatilidad histórica prácticamente nula y se pensaba que siempre estaba completamente colateralizado. Esto dejó a muchos prestatarios completamente desprevenidos.
Aquí es donde los protocolos como Mero brillan. El protocolo Mero permite a los usuarios configurar recargas automáticas de garantías y pagos de deudas para sus préstamos. Ambos, cuando se activan, pueden evitar posibles liquidaciones y garantizar que el préstamo de un inversor se mantenga suficientemente garantizado.
Sin utilizar un protocolo como Mero, puede resultar muy difícil gestionar eficazmente su deuda. Especialmente en momentos como el de este fin de semana, en el que se produjo un acontecimiento completamente sin precedentes. Los prestatarios que dependen completamente de la gestión manual de la deuda podrían haberse visto fácilmente en una situación en la que no fuera posible evitar la liquidación.
Al establecer colaterales adicionales o pagos de deuda a través de Mero, los prestatarios pueden estar tranquilos sabiendo que incluso durante condiciones de mercado imprevistas sus préstamos pueden estar adecuadamente garantizados. Además, al automatizar el proceso de gestión de deuda, los prestatarios pueden mantener niveles precisos de colateralización y, por lo tanto, tomar prestados activos de manera más eficiente.
La desvinculación del USDC fue un evento que abrió los ojos a muchos prestatarios. Muchos de ellos ahora se dan cuenta de que deben preparar sus préstamos incluso para los eventos más improbables. Para obtener más información sobre cómo puede hacer exactamente eso y ser más inteligente con su deuda, únase a la comunidad Mero en Discord.
Esta publicación es encargada por Metro y no sirve como testimonio o respaldo de The Block. Esta publicación es solo para fines informativos y no debe tomarse como base para asesoramiento sobre inversiones, impuestos, asuntos legales u otros. Debe realizar su propia investigación y consultar con asesores y abogados independientes sobre los asuntos tratados en esta publicación. El rendimiento pasado de cualquier activo no es indicativo de resultados futuros.