Hace unos días, Powell se mostró bastante decidido a controlar la inflación, lo que significa que podría ser más agresivo a la hora de subir los tipos de interés.
Sin embargo, con la rápida salida del SVB, la razón de su muerte, además de su propia gestión de riesgos, también surgió de la gestión de la política monetaria (cambio de dinero barato a dinero demasiado caro).
Hoy se prevé que el IPC seguirá bajando, pero la decisión sobre los tipos de interés del 23 de marzo es lo más importante que demuestra la gestión de la política monetaria.
Goldman Sachs ha apostado por la posibilidad de que la FED no suba los tipos de interés la próxima vez. Apostó así porque pensó que la FED tendría miedo de provocar la salida de algunos SVB más.
Entonces mi estrategia es la siguiente:
- Si la Reserva Federal deja de subir los tipos de interés -> el mercado fluctuará de forma complicada, lo que significa que el corto plazo es apasionante, el largo plazo es incierto.
- Si la FED sigue subiendo mucho los tipos de interés -> el mercado funcionará como antes. El equipo directivo parece poder controlar los riesgos, por supuesto, de ahora en adelante no debe haber nada más.
- Si la FED aumenta pero menos -> este es un escenario razonable, la FED es más cautelosa y el mercado funcionará igual que antes, y necesitamos escuchar algunas declaraciones.
- Si la FED inyecta dinero (en realidad comienza a hipotecar bonos) -> dependiendo de la escala a determinar, por supuesto que el mercado se entusiasmará.
=> Actualmente, el segmento tradicional se centra en el oro, el segmento criptográfico se centra en BTC. Por lo general, el flujo de caja que se ejecuta de esta manera no sale inmediatamente, sino que permanece ahí por un tiempo. Pero todavía hay un gran flujo de caja. -> La idea es que el precio #bitcoin no baje sino que aumente gradualmente.
