Puntos de contenido
El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), participó en una transmisión en vivo de una hora en Twitter Spaces el 14 de febrero de 2023, respondiendo preguntas de los usuarios y centrándose en temas como las monedas estables y BUSD.
BUSD no es emitido, creado ni operado por Binance, sino que simplemente utiliza la marca Binance. Binance es una plataforma diseñada para ayudar a las personas a adquirir una variedad de criptoactivos, incluidas monedas estables, y continuaremos trabajando con diferentes emisores de monedas estables.
Aunque se ha detenido la acuñación de nuevos BUSD, la oferta de tokens existentes en circulación sigue siendo suficiente. La Autoridad de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) también emitió instrucciones a Paxos para garantizar una relación de anclaje de 1:1 y garantizar una respuesta oportuna a las necesidades de reembolso.
Las regulaciones se están endureciendo. A largo plazo, los proveedores de servicios financieros tradicionales se verán limitados a la hora de utilizar esta nueva tecnología, lo que los hará menos competitivos. Sin embargo, la industria de los criptoactivos es extremadamente resistente.
Diferentes países o regiones tienen diferentes actitudes regulatorias hacia blockchain, Web3 y activos cifrados. Dubai, Bahrein y Francia, por ejemplo, tienen actualmente una actitud generalmente positiva hacia estas industrias.
CZ dijo: "En el evento AMA de Twitter del 14 de febrero de 2023, respondí las siguientes preguntas. Los temas incluyeron BUSD, sus alternativas, Circle, etc. Tenga en cuenta que lo siguiente puede diferir de las palabras originales. He eliminado algunas innecesarias. Se eliminó el contenido y se usaron nuevamente expresiones más concisas [y se agregó parte del contenido que faltaba en las palabras originales]”.
Acerca de BUSD, sus alternativas y las monedas estables respaldadas por dinero fiduciario
BUSD ha tenido algunos problemas recientemente y el mercado experimentó el susto del fracaso de Luna/UST el año pasado. ¿Cree que, en tales circunstancias, habrá alternativas a las monedas estables ancladas en moneda fiduciaria? Además, ¿por qué nuestra industria sigue utilizando el sistema del dólar? ¿Nuestra industria debería estar anclada en activos duros? Por ejemplo, ¿por qué no anclarse en el oro y establecer pares comerciales en oro? ¿Crees que habrá algún problema con esto?
CZ: Tu pregunta es muy informativa. En primer lugar, los activos de la mayoría de las personas siguen siendo activos en moneda legal. Utilizan dólares estadounidenses para calcular el precio de los criptoactivos, por lo que todavía existe la necesidad de monedas estables respaldadas por dinero fiduciario.
A juzgar por la presión actual sobre las monedas estables ancladas al dólar estadounidense, creo que es probable que la industria adopte gradualmente monedas distintas del dólar estadounidense para anclarse, incluido el euro, el yen e incluso el renminbi. Ahora hemos visto una serie de alternativas viables.
Las monedas estables algorítmicas pueden volver a subir, con diferentes características de riesgo. Cuando utilizamos un activo como garantía de otro activo, existe el riesgo de que se produzca un desacoplamiento del anclaje. Queremos asegurarnos de que los usuarios sean conscientes y conscientes de estos riesgos.
Un problema del UST es que no es lo suficientemente transparente. Cuando UST colapsó, nadie sabía cómo respondieron Do Kwon y su equipo, y Do Kwon tardó demasiado en restaurar la relación de vinculación con las reservas de BTC.
Si el algoritmo para restaurar la relación de anclaje se escribe en el contrato inteligente de manera transparente (como DeFi/Uniswap), las personas al menos pueden conocer la existencia de este riesgo. Podría ser una mejor manera, pero necesita más perfeccionamiento.
[En cuanto a anclar el oro u otros activos físicos, ese es otro tema. Creo que la razón por la que estas prácticas no han despegado es porque es casi imposible verificar que el ancla sea real y el precio es difícil de determinar. Por lo tanto, creo que aún no ha surgido una alternativa real viable a las monedas estables. 】
Hay muchas soluciones posibles a los problemas que enfrentamos y muchos proyectos que trabajan para resolver estos problemas se han puesto en contacto con nosotros recientemente. En resumen, toda la industria trabajará junta para encontrar soluciones y continuar iterando.
Sobre si BUSD sigue siendo seguro
Gracias por participar este San Valentín. Mi pregunta es: ¿BUSD sigue siendo un activo seguro?
CZ: Antes que nada, ¡feliz día de San Valentín a todos!
Con respecto a BUSD, puede leer el anuncio en el sitio web de la Autoridad de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS). Pidieron a Paxos que garantizara una proporción de anclaje de 1:1 y garantizara una respuesta oportuna a las necesidades de canje.
Por lo tanto, aunque se ha detenido la acuñación de nuevos BUSD, la oferta de tokens existentes en circulación sigue siendo suficiente.
Se cree que los usuarios no sufrirán pérdidas.
Sobre el juicio de BUSD y CZ sobre la tendencia
Con base en los últimos desarrollos del BUSD, ¿cómo interpreta su tendencia general?
¿Qué impacto cree que tendrán estas últimas novedades en el mercado?
CZ: En general, la regulación definitivamente se está endureciendo y muchos bancos han retirado su apoyo a las empresas de criptoactivos. Coinbase fue multada con 100 millones de dólares no hace mucho; luego, Kraken fue multada con 30 millones de dólares por su proyecto de gestión financiera y ahora BUSD se ve afectado nuevamente;
En el corto plazo, la industria de los criptoactivos se verá afectada negativamente en cierta medida porque nuestros canales de depósito en moneda legal se han reducido y los tipos de productos se han vuelto más pequeños. Pero la industria de los criptoactivos es extremadamente resistente y podemos ver que después del incidente de FTX, los precios de los criptoactivos han comenzado a recuperarse.
Pero a largo plazo, el endurecimiento regulatorio limitará el uso de esta nueva tecnología por parte de los proveedores de servicios financieros tradicionales. Su adopción de la tecnología blockchain puede tardar al menos entre tres y cinco años, lo que reducirá su fracaso futuro en este campo emergente.
Acerca de NFT
Me gustaría pedirle que hable sobre sus puntos de vista sobre NFT y si usted mismo posee NFT.
CZ: Está bien. Respuesta simple: no tengo ningún NFT.
No colecciono arte y no escucho mucha música. Tengo experiencia en programación y dirijo una empresa. Aquellos de ustedes que hayan leído mis blogs anteriores ya lo sabrán.
La gente suele darme algunos NFT, pero en realidad no recuerdo en qué dirección de billetera los puse.
Pero creo que la tecnología NFT es genial. Sólo hemos visto la punta del iceberg sobre el potencial de esta tecnología.
Sobre el papel de las monedas estables y Binance
Primero, ¿cómo cree que evolucionará el mercado de las monedas estables en el futuro? ¿Qué papel juega Binance en este espacio?
En segundo lugar, ¿cómo responde a los comentarios negativos sobre las monedas estables? Algunas personas dicen que son solo otra forma de moneda fiduciaria y un debilitamiento de las características descentralizadas o el espíritu de los criptoactivos.
En primer lugar, cabe señalar que Binance no emite BUSD.
Utiliza la marca Binance, que acordamos. Pero esta idea no fue creada por nosotros, sino por Paxos. Por eso nos vemos a nosotros mismos como partidarios, facilitadores. La plataforma Binance está diseñada para ayudar a las personas a adquirir criptoactivos, incluidas las monedas estables. Nuestro objetivo es proporcionar liquidez y trabajar con múltiples monedas estables. Las monedas estables que admitimos actualmente incluyen USDT, USDC, TUSD, etc. En el futuro, continuaremos cooperando con diferentes emisores y creadores de monedas estables.
En cuanto a la segunda parte, creo que las monedas estables ofrecen mucho valor a la industria de los criptoactivos. Deben tener un impacto absolutamente positivo en los activos cifrados. Es un poco como una combinación de activos cifrados nativos (como Bitcoin) y el mundo de la moneda fiduciaria tradicional. Mover dinero alrededor del mundo a través de los bancos es difícil, lento y costoso. Pero a través de las operaciones de transacción de monedas estables en blockchain, será más rápido y más barato.
Sin las monedas estables, los precios de los criptoactivos diferirían en diferentes países y en diferentes plataformas comerciales.
Acerca de Circle, Binance y BUSD
Mi pregunta es sobre un artículo de Bloomberg que dice que Circle se quejó ante los reguladores sobre la forma en que administra BUSD. ¿Ves esto como un ataque a Binance? ¿Qué piensas sobre esto?
CZ: Mucha gente me envió ese artículo. En realidad no creo que eso sea cierto.
Creo que cualquier profesional de la industria de la criptografía comprende que dañar a un jugador perjudica a todos los involucrados. BUSD fue atacado, USDC también sufrió reembolsos y su valor de mercado se redujo considerablemente. No creo que Circle haría algo tan estúpido como esto.
Además, todos sabemos que a los medios les gustan las comparaciones y se alegran de vernos "peleando" entre nosotros. No se les puede culpar, después de todo, se ganan la vida vendiendo historias. Pero al leer los artículos de los medios, no debemos aceptarlos todos, sino que debemos tener una mirada crítica. Así que no presté demasiada atención al contenido de ese artículo.
Binance siempre ha cooperado con diferentes socios de monedas estables, y continuaremos haciéndolo y trabajando duro para construir un ecosistema abierto global.
Acerca de la regulación de criptoactivos de la SEC
La SEC ha comenzado recientemente a lanzar un ataque masivo contra proyectos de criptoactivos, al menos en mi opinión. ¿Qué consejo le darías a otros fundadores de criptomonedas para superar esto?
Mudarme a Dubai sería una sugerencia para mí. ¿Tiene alguna otra sugerencia?
CZ: En primer lugar, veo este tema de manera diferente a usted. No creo que la SEC afirme públicamente que "lanzó un ataque". Esto es probablemente lo que otros dicen. Pero es un hecho que las regulaciones se están endureciendo, y también es un hecho que se presta más atención a los criptoactivos. Como usted dijo, diferentes países o regiones ahora tienen diferentes sistemas regulatorios para blockchain, Web3 y activos cifrados.
Por ejemplo, Dubai, Bahrein y Francia generalmente tienen una actitud positiva hacia los criptoactivos, al igual que muchas otras regiones, por lo que puedes intentar explorar diferentes regiones. Si te tomas en serio tu proyecto, mudarte a un nuevo país puede ser algo bueno. Las personas a menudo se mueven entre diferentes barrios y ciudades del mismo país, pero a veces sienten aprensión ante la idea de ir a un nuevo país. No sé cuál es la razón de esto. [En cualquier caso, todos vivimos sobre una roca, y su nombre es "Tierra"]
No soy un experto [ni un abogado], pero creo que es importante obtener asesoramiento de expertos. Consulte con un abogado que comprenda su producto para asegurarse de no cruzar ninguna línea roja regulatoria. Pero todavía hay mucha incertidumbre [y falta de claridad] en este ámbito.
Además, también podrá comunicarse activamente con las agencias reguladoras. Algunos reguladores son accesibles, dependiendo de quién eres y a quién conoces, y hay cierta suerte involucrada, pero al menos la mayoría de los reguladores dicen que agradecen la comunicación.
Observe también lo que otros están haciendo actualmente, que es “seguir la corriente” tanto como sea posible. [Comportamiento de pastoreo. 】
En general, muchos países y regiones dan la bienvenida a nuestra industria en rápido crecimiento.
Otras lecturas
"Principios de CZ"
"Una carta del CEO de Binance: la resiliencia será el rey en 2022"
"El fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ): Mis reglas de gestión del tiempo"