Según Bloomberg, el metaverso, construido sobre activos digitales, enfrenta desafíos importantes a pesar de las promesas iniciales de revolucionar la creatividad humana a través de la Web3. Se esperaba que la Web3, basada en tecnología blockchain y tokens digitales, permitiera a las personas monetizar su creatividad sin interferencias de las grandes tecnológicas. Sin embargo, los indicadores clave como los precios de los NFT y otros tokens vinculados a plataformas populares están en su mayoría a la baja.
Tokens.com realizó una importante inversión en web3 en 2021, gastando 2,5 millones de dólares en un terreno inmobiliario en Decentraland, un espacio virtual accesible a través de navegadores web. Los visitantes podían participar en actividades como jugar al póquer o asistir a desfiles de moda. El director ejecutivo de Tokens.com, Andrew Kiguel, comparó la compra de terrenos en el metaverso con la compra de bienes inmuebles en una ciudad en crecimiento, con planes de desarrollar y comercializar estas propiedades digitales. Sin embargo, el valor de estas propiedades digitales, que son esencialmente tokens comercializables y no fungibles, se ha desplomado, y la cartera de bienes raíces virtuales de Tokens.com ha perdido el 80% de su valor.
Incluso las grandes empresas que intentan crear versiones centralizadas del metaverso se han enfrentado a dificultades. Una empresa que ofrecía préstamos inmobiliarios en el metaverso también sufrió durante el colapso. A principios de 2022, la empresa emitió un préstamo para una propiedad valorada en 40.000 dólares con un pago inicial del 25%, pero desde entonces ha rechazado todas las solicitudes de préstamo. Cuando los valores de los terrenos se desplomaron, la primera y única hipoteca se devolvió al precio de coste.
Según Reitzik, las criptomonedas y los NFT siguen siendo demasiado complejos para la persona promedio. Cree que un metaverso que funcione con moneda fiduciaria tiene más probabilidades de atraer al público en general y a las empresas. James Casey, profesor asociado de diseño de juegos de computadora en la Universidad George Mason, comparte una opinión similar. Sostiene que la moneda fiduciaria y los activos centralizados son necesarios para que el metaverso tenga éxito en el futuro cercano. Casey, que pasó más de 12 años como desarrollador de videojuegos, señala que, si bien la cadena de bloques es una tecnología excelente, las empresas de juegos prefieren poseer sus bases de datos. Cree que la gente todavía quiere poseer activos virtuales y ve el metaverso como una nueva frontera de propiedad.
