Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, se enfrentó a un examen riguroso durante su juicio por fraude penal, mientras intentaba desviar la culpa hacia sus subordinados y alegaba falta de conocimiento sobre una discrepancia financiera significativa.
El juicio, ahora en su quinta semana, está llegando a su fin y los alegatos finales comenzarán en breve, dejando al jurado con la compleja tarea de deliberar sobre las complejidades del caso.
Nueva York, 31 de octubre de 2023 – En su cuarto y último día de testimonio, Sam Bankman-Fried, el asediado fundador de FTX, fue sometido a un intenso escrutinio por parte de los fiscales. Sus reacciones y respuestas durante esta fase crítica de su juicio por fraude penal dejaron a los espectadores cuestionando su nivel de participación y conocimiento de las irregularidades financieras dentro de sus empresas.
Bankman-Fried parecía especialmente nervioso cuando se enfrentó a una discrepancia de aproximadamente 8.000 millones de dólares en el balance de Alameda Research, una suma supuestamente malversada de los clientes de FTX. Intentó echarle la culpa a sus subordinados, alegando falta de conciencia y sugiriendo que le habían aconsejado que dejara de hacer preguntas sobre el tema.
Un intenso contrainterrogatorio revela tensiones y discrepancias
Los fiscales, encabezados por la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon, profundizaron en las relaciones y los métodos operativos de Bankman-Fried, cuestionando la idoneidad de sus conexiones con el gobierno de las Bahamas y la utilización de las subsidiarias de Alameda para servicios bancarios. Estas líneas de investigación tenían como objetivo descubrir el alcance del conocimiento y la participación de Bankman-Fried en la supuesta mala gestión de los fondos de los clientes de FTX.
Sassoon también investigó a Bankman-Fried sobre su comunicación con los reguladores de las Bahamas, destacando una oferta para reabrir los retiros para los clientes de las Bahamas mientras permanecían congelados para los usuarios de otros países. Esta línea particular de interrogatorio subrayó las posibles irregularidades en la conducta de Bankman-Fried y sus relaciones con las autoridades reguladoras.
La estrategia de la fiscalía tenía como objetivo desentrañar la narrativa de Bankman-Fried, que lo retrataba como un ejecutivo fuera del circuito que desconocía los detalles críticos que condujeron al colapso de FTX. El persistente interrogatorio de Sassoon puso de relieve inconsistencias en las declaraciones de Bankman-Fried, con el objetivo de establecer una imagen más clara de su papel real y su conocimiento de los acontecimientos en cuestión.
A medida que el juicio avanza hacia sus fases finales, y los argumentos finales comenzarán en breve, al jurado le queda la formidable tarea de navegar a través de las complejidades del caso. El resultado sigue siendo incierto y la comunidad global observa cómo se desarrolla una de las pruebas de más alto perfil en el espacio de las criptomonedas.
Descargo de responsabilidad:
Este contenido tiene como objetivo enriquecer a los lectores con información. Realice siempre investigaciones independientes y utilice fondos discrecionales antes de invertir. Todas las actividades de compra, venta e inversión en criptoactivos son responsabilidad del lector.
