Autor: Louis Wang, colaborador principal de Biteye

Editor: Crush, colaborador principal de Biteye

Comunidad: @BiteyeCN

La locura de Socialfi impulsada por Friend.Tech se ha extendido por varias cadenas públicas. Básicamente, se han producido discos de imitación en cada cadena y también han generado una popularidad considerable, como Stars Arena en Avalanche y TOMO en Linea. Este artículo comparará FT con estos dos discos de imitación en términos de experiencia del producto, datos, etc.

01、Amigo.Tecnología

Como fundador de esta ola de locura por Socialfi, ha aportado una nueva narrativa al mercado del cifrado mientras ocupa firmemente la posición de liderazgo. Lanzado hace tres meses, ha acumulado más de 75.000 usuarios y un TVL de más de 44 millones de dólares.

(Fuente: https://dune.com/friendtechdatateam/friendtechdata)

Aunque muchas claves ya son bastante caras debido a curvas de precios demasiado pronunciadas y el volumen de transacciones ha disminuido significativamente en comparación con las dos semanas anteriores, lo interesante es que los nuevos usuarios continúan creciendo, con un crecimiento diario que incluso alcanza nuevos máximos, y todavía hay muchos usuarios nuevos están llegando.

(Fuente: https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics)

Al mismo tiempo, aunque ha habido casos recientes de SIM SWAP que llevaron al robo de fondos de usuarios de FT, las noticias negativas no parecen tener un impacto importante en FT.

Los fondos rentables no abandonaron el mercado rápidamente y una gran cantidad de fondos inactivos permanecieron en Friend.Tech. Por lo tanto, el TVL no disminuyó significativamente debido al volumen de operaciones o los riesgos potenciales.

(Fuente: https://dune.com/21co/friendtech-analysis)

Para las cuentas chinas populares en FT, puede consultar el tablón de anuncios:

https://www.cryptohunt.ai/zh-CN/friendtech/topcn

02, Arena de las estrellas

Stars Arena es un producto de FT en Avalanche. La jugabilidad es similar a la de FT. Puedes ingresar a la sala de chat privada de la otra parte comprando un boleto.

Una diferencia funcional obvia es que SA se parece más a Twitter. El contenido se puede publicar y presentar en forma de flujo de información y las operaciones de los usuarios son más diversas.

Además del chat en sala, también puedes dar me gusta, reenviar, comentar e incluso recompensar tweets. Los elementos sociales son más ricos que FT, e incluso es un poco como Farcaster con chat privado y funciones grupales.

(Fuente: https://www.techflowpost.com/article/detail_14130.html)

SA se lanzó por primera vez en el lado de la PC. En el lado móvil, debe agregar una página web al escritorio como FT. El proceso de registro y recarga es similar al de FT. Utilice la cadena Avalanche C para recargar AVAX como moneda de transacción. La experiencia es mucho más fluida que FT. En términos de fisión, utilice enlaces de invitación, existe un mecanismo de comisión para fomentar la difusión.

El modelo económico también toma el 10% de la comisión de transacción, pero el ratio de distribución es diferente al de FT SA: asigna el 7% de las ganancias al propietario, el 2% pertenece a la plataforma y el otro 1% se utiliza para recompensas de reembolso. lo que significa que cuando el volumen de transacciones es el mismo, el propietario de la vivienda Los ingresos en SA serán mayores que en FT.

SA tiene un papel rector positivo en el aumento de la actividad diaria de Avalanche. Ha recibido un fuerte apoyo de los funcionarios y fundadores de Avalanche, y todos se han establecido en SA. El TVL de SA alcanzó un máximo de más de 2,5 millones de dólares, con casi 25.000 usuarios.

Desafortunadamente, los buenos tiempos no duraron mucho. El 7 de octubre, el contrato de SA fue atacado por un ataque de repetición de piratas informáticos, robando todos los activos de los usuarios en el contrato, por un valor aproximado de 2,9 millones de dólares en AVAX.

Al final, SA recuperó el 90% de los activos robados. El contrato ya pasó la auditoría y el producto se relanzó el día 17. Después de conectarse, los usuarios deben migrar sus billeteras dentro de la aplicación para intercambiar activos que poseían anteriormente.

(Fuente: https://dune.com/_d3f4ult/starsarena)

Obviamente, el robo del contrato causó un daño enorme a la confianza de los usuarios. Los activos se recuperaron a 2,9 millones de dólares y 1/3 de los fondos se retiraron ese día. El TVL ha ido cayendo hasta el final y actualmente se mantiene en 1,2 millones de dólares.

03、ENTRAR

Los usuarios son más positivos sobre el disco de imitación en el nuevo L2. Aquellos que se perdieron FT no quieren volver a perderse el disco de imitación. También existe la expectativa de agregar lanzamientos aéreos interactivos en la nueva cadena pública, potencialmente comiendo dos peces.

TOMO es un disco de imitación de FT en Linea. A diferencia de FT, no es una página web que deba agregarse a la pantalla de inicio, sino una aplicación que debe descargarse de la App Store.

Todo el proceso de registro es muy similar al de FT. Debes vincularte a Twitter y recargar. Puedes recargar desde la red principal o Linea.

Aunque la billetera actual en la aplicación admite retiros, no puede exportar la clave privada porque usa la billetera de abstracción de cuenta estándar ERC-4337. Este es el primer intento de 4337 en SocialFi.

La función del producto también es similar. Puede ingresar a la sala de chat privada comprando una Clave. A diferencia de FT, además de Key, existe otro activo, Vote, es decir, aquellos usuarios de Twitter que aún no han abierto una cuenta TOMO.

Los usuarios pueden comprar "futuros" sobre sus claves y, una vez que abren una cuenta TOMO, el voto se puede convertir en claves.

En el modelo económico, los votos y las claves siguen las mismas reglas, es decir, el 5% de la compra y venta se entregará a la plataforma y el 5% al ​​propietario, lo cual es consistente con FT.

Para aquellos que aún no se han mudado, pero sus votos se han intercambiado para generar tarifas, las tarifas de transacción se acumularán en la habitación sin abrir y se convertirán en una tarifa que se cobrará si el propietario no se muda dentro de los seis meses, la tarifa se cobrará. ser distribuido a los titulares de los votos.

La curva de precios que sigue TOMO es precio clave = x^2/43370 La curva de precios es más suave que la de FT, lo que significa que para el mismo número de poseedores de claves, el precio de TOMO será aproximadamente el 37% del de FT. , que es más propicio para el pequeño consumo minorista y equivale a Se ha ampliado la capacidad de la sala de chat.

Esta es una microinnovación muy interesante. Hay una gran cantidad de robots en FT que están observando a los KOL que acaban de abrir cuentas, llamados Snipers, tratando de comprar las claves de estos KOL a precios bajos lo antes posible para obtener ganancias. .

TOMO elimina las ventajas de los robots en este sentido al convertir las claves de cuentas no abiertas en futuros.

En términos de eliminar la influencia de los robots, TOMO permite a los usuarios comprar varias claves a la vez en la interfaz de la aplicación.

En FT, los usuarios solo pueden comprar una clave a la vez en la aplicación y no hay límite de cantidad en el contrato. Algunos usuarios utilizarán robots para comprar varias claves a la vez, lo cual es rápido y económico (comprarlas una por una y alguien las inserte aumentará el costo de compra), lo que en realidad afectará la experiencia de los usuarios comunes.

A través de estos dos pequeños ajustes, no hay mucho espacio para que los robots jueguen en TOMO, por lo que la experiencia del usuario es relativamente pura.

Al igual que FriendTech, TOMO también tiene puntos. Actualmente, la información solo está relacionada con invitar amigos y es probable que esté vinculada a los puntos de Linea en el futuro.

TOMO cuenta con una amplia participación de los fundadores de Polychain, Ankr y Galex, y Linea también se ha instalado oficialmente, con suficiente respaldo de marca. Al mismo tiempo, Linea es una cadena pública con una alta probabilidad de ser lanzada desde el aire, por lo que es adecuada para ellos. participación temprana.

En la actualidad, el TVL de TOMO ha alcanzado los 1,3 millones de dólares, que es 40 veces menor que el TVL de FriendTech líder de 44 millones de dólares. Sin embargo, la mayoría de las personas activas en TOMO son KOL del área de habla china. , y los KOL del área de habla inglesa están menos involucrados. El crecimiento de usuarios está algo estancado.

TOMO ha ganado 414.000 dólares mediante tarifas de gestión y ha acumulado 4,9.000 usuarios.

(Fuente: https://app.sentio.xyz/sentio/tomo/dashboards/mfqtRDSI)

04. Resumen

Este artículo analiza y compara la situación actual de FT y los dos productos de discos de imitación más competitivos, como se muestra en la siguiente figura.

En comparación con FT, SA tiene funciones sociales mucho más amplias, mayores recompensas para los creadores y una experiencia fluida, lo cual es muy emocionante. Desafortunadamente, el camino intermedio colapsó y el contrato fue robado, lo que tiene un gran impacto en la confianza de los usuarios, incluso si lo es ahora. De nuevo en línea, TVL también se desplomó;

TOMO se parece más a una versión mejorada de FT, con un funcionamiento más fluido y presentada en forma de aplicación. Al mismo tiempo, presta gran atención a resolver el impacto negativo de los robots en FT.

A través del diseño funcional, se elimina en la medida de lo posible la competencia desleal entre robots y el diseño es más maduro e ingenioso.

Si no hay problemas de seguridad, será un competidor muy fuerte de FT, pero actualmente carece de una mayor participación de KOL fuera del área de habla china.

En comparación con el excelente desempeño de los imitadores, FT está en desventaja en términos de experiencia con el producto y su velocidad de actualización no es lo suficientemente rápida. Sin embargo, es probable que pronto se convierta en un punto de crítica, su influencia como pionero, la profundidad de TVL. fondo de capital y una gran cantidad de alta calidad La participación temprana, la inversión e incluso el empoderamiento de los usuarios y KOL, así como el costo irrecuperable de ganar puntos, se han convertido en su foso más profundo.

En la actualidad, solo FT ha anunciado la situación financiera, y los demás proyectos se basan en las expectativas dadas por FT. La próxima ola de aceleración requiere más financiación e información sobre lanzamientos aéreos como catalizadores.

Esta ola de auge de SocialFi impulsada por FT es uno de los pocos puntos calientes en el mercado bajista. Como nuevo tipo de activo de comercio social, Key puede ser el próximo ERC20 y vale la pena participar y esperarlo.