Escrito por: Jaleel Plus Six, BlockBeats
El "automóvil" es demasiado pesado y el "banquero" está demasiado disperso. Como el activo número 34 del mundo, el precio de ETH está estancado y ha marcado el comienzo de su propia "crisis de la mediana edad".
Este año es un año especial para Ethereum, el décimo aniversario de ICO. Si analizamos retrospectivamente las empresas de tecnología de todo el mundo, Apple, fundada hace 10 años, estuvo a punto de quebrar, con un valor de mercado de sólo 20.000 millones de dólares en su punto más alto. El valor de mercado de Microsoft ha crecido de 670 millones de dólares a 130 mil millones de dólares en sus diez años como empresa pública. El valor de mercado de Ethereum es de 321 mil millones de dólares. Aunque en términos de crecimiento del valor de mercado, Ethereum se ha desarrollado muy rápidamente en los primeros 10 años, e incluso se consideró que superó a Bitcoin en un momento. Sin embargo, en este ciclo de cifrado, cuando Ethereum es lento y Bitcoin ha alcanzado nuevos máximos repetidamente, Solana "sobrevive hasta la muerte". Después de muchas reflexiones sobre "¿Qué pasó con Ethereum?", la comunidad realmente se dio cuenta de que Ethereum se enfrentaba al dilema de tener un lobo delante y un tigre detrás, y no era irreemplazable.
De hecho, la Fundación Ethereum tiene muchas deficiencias y su estructura organizativa también es muy confusa. Como organización descentralizada sin fines de lucro, no es fácil manejar la estructura organizativa interna de Ethereum. Mirando hacia atrás en el viaje de Ethereum, los ocho equipos fundadores se "separaron" debido a diferentes conceptos y organizaron una versión cifrada de "Las ocho hadas escapan de Silicon Valley". Cuando solo quedaba Vitalik, esta organización descentralizada sin fines de lucro se convirtió en la era de la "centralización" para este prodigio, y su influencia y autoridad no tenían precedentes.
Hoy en día, continúan las relaciones complejas y los conflictos ideológicos dentro de la Fundación Ethereum, con investigadores criticándose entre sí y cambios ideológicos sutiles. Después de que Vitalik, de 30 años, experimentó los cambios en la era del cifrado, la supervivencia y la muerte de la guerra ruso-ucraniana y sus ideas sobre la vida, parecía haber comenzado un nuevo guión y desempeñado un nuevo papel en Ethereum que era completamente diferente al antes.
Etapa 1: Vitalik selecciona personalmente a los "Ocho reyes para los asuntos políticos"
El foco de esta etapa es la división y el conflicto ideológico entre el equipo fundador de Ethereum, que tuvo lugar durante 2014-2015. Vitalik Buterin, este genio programador que siempre habla de tecnología, cuando se le pregunta cuál es el mayor arrepentimiento en su viaje en Ethereum, siempre responderá "los ocho cofundadores". Evidentemente, estos ocho fundadores que se marcharon hace tiempo le preocupan.
Cuando Vitalik no tenía más que una idea, dio la bienvenida a los primeros 10 desarrolladores que respondieron y querían unirse, y seleccionó a 5 de ellos para ser líderes, es decir, los 5 fundadores de Ethereum: Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai. Alisie y Amir Chetrit.
"Obviamente fue una muy mala decisión, parecían buenas personas y querían ayudar, así que pensé, ¿por qué no ponerlos en el liderazgo?", dijo Vitalik, recordando su decisión en ese momento.
En cuanto al cofundador de Ethereum, este es un tema controvertido y hay muchas versiones en Internet. Incluso las entradas relevantes en Wikipedia se editan y modifican constantemente. Después de que Vitalik "verificó personalmente 8 Lianchuang", la versión ampliamente reconocida por la comunidad es: después de los cinco fundadores, otros tres desarrolladores se convirtieron en cofundadores en 2014: Joseph Lubin, Gavin Wood y Jeffrey Wilcke.
En este punto, Ethereum ha completado la formación inicial de ocho líderes centrales, que es muy similar a la "Discusión de los Ocho Reyes" implementada a principios de las dinastías Yuan y Qing para evitar que el emperador (el Gran Khan) actuara arbitrariamente.
"Peregrinación" de Berlín, precuela de Ethereum
En el documental recientemente publicado "Vitalik: An Ethereum Story", Vitalik recordó que comenzó a vivir como un nómada digital a mediados de 2013.
Esta fue la prehistoria de Ethereum, Bitcoin costaba solo $204, y más de un año después de que Vitalik y Mihai Alisie fundaran Bitcoin Magazine. Mientras construía Ethereum, viajó por todo el mundo gracias a invitaciones de varias comunidades de todo el mundo. En 2013 y 2014, Ethereum tenía su sede en Suiza y Berlín, se publicó el libro blanco y Vitalik visitó China para financiar colectivamente Ethereum y visitar a los mineros.
Berlín es la ciudad donde permanece desde hace mucho tiempo. "Peregrinación", así describió Vitalik la zona de Bitcoin Kiez en Berlín, donde estaba activo en ese momento.
El restaurante y bar Room 77, fotografiado por Vitalik Buterin en 2013, ahora cerrado
Los pagos con criptomonedas son muy comunes en la zona Bitcoin Kiez de Berlín. Hay alrededor de una docena de tiendas a unos cientos de metros que aceptan pagos BTC. El restaurante y bar "Room 77", en el corazón de la comunidad, es también un centro comunitario, frecuentado por una variedad de personas, incluidos desarrolladores de tecnología y activistas políticos.
Cerca de esta zona, Ethereum alquiló una oficina, a sólo 1,5 kilómetros del restaurante y bar "Room 77", y Vitalik puede llegar andando en menos de 20 minutos. Ahora busque la dirección de la oficina de Ethereum "Waldemarstraße 37A, 10999 Berlín" en Google Maps. También puede ver que esta dirección está marcada con el lanzamiento de la red Ethereum (30/07/2015), así como una foto de grupo. primeros miembros del núcleo de Ethereum en ese momento.
A principios de 2014, la mayoría de los miembros principales de Ethereum estaban básicamente alrededor de Vitalik, y el equipo de Ethereum se encontraba en un estado muy cohesivo.
En la Conferencia Bitcoin de Miami en enero de ese año, Vitalik y sus cofundadores se reunieron por primera vez para mostrar su proyecto al mundo. Los resultados fueron buenos y Ethereum entró oficialmente en el ojo público. Pero ésta es también la víspera de la separación.
La primera reunión de Ethereum en Miami en enero de 2014, Source Network
La “Primera Guerra Mundial” de Suiza, un punto de inflexión para Ethereum
El 7 de junio de 2014 está destinado a ser un día de separación. Todos los miembros del liderazgo de Ethereum están en Suiza para una reunión interna, donde el foco de la discusión es la dirección futura de Ethereum.
La sede de la reunión fue la Casa Nave Espacial en Suiza. Este es el origen de ETH y la primera sede de Ethereum.
Casa de la nave espacial, crédito de la foto: Mihai Alisie
De hecho, antes de esta reunión, este tema se había debatido internamente durante mucho tiempo e incluso había generado facciones. La relación dentro de Ethereum se ha vuelto tensa. "¿Deberíamos tomar dinero de fondos de capital de riesgo o de fondos colectivos de toda la gente común? ¿Deberíamos tomar la ruta de las ganancias y convertirnos en el Google de la criptografía, o deberíamos ser una organización puramente sin fines de lucro? "Se convirtió en un debate recurrente.
Cuando Vitalik recordó este recuerdo, dijo: "Una vez me convencieron de llevar Ethereum hacia una ruta más empresarial. Pero esto nunca me hizo sentir más cómodo, e incluso me hizo sentir un poco sucio".
Se dice que la reunión para determinar la "vida o muerte" de Ethereum duró todo el día, y la decisión de Vitalik fue elegir la ruta descentralizada y sin fines de lucro. "Estuve tratando de pasar la responsabilidad todo el tiempo porque realmente no quería asumir la responsabilidad, y terminé teniendo que eliminar a algunas personas".
Esta decisión se convirtió en el primer punto de inflexión en la historia de Ethereum y condujo directamente a la primera gran división del equipo. Charles Hoskinson, Joseph Lubin, Amir Chetrit y Anthony Di Iorio se han marchado.
Charles Hoskinson, el oponente más visible del conflicto, ha argumentado que Ethereum debería convertirse en una empresa comercial, financiada a través de capital de riesgo, y luego convertirse en un gigante tecnológico rentable. "Una estructura de poder horizontal, en la que los limpiadores y la alta dirección están en la misma posición, es una locura".
Después de dejar Ethereum, Charles fundó la empresa de desarrollo IOHK (luego reorganizada en un estudio de capital de riesgo) y lanzó Cardano, una cadena pública de PoS. Este ha sido el líder de los imitadores durante muchos años. Se le llamó "Ethereum japonés" porque se centró en el mercado japonés en sus inicios. También es la primera generación del "asesino de Ethereum" y se ha clasificado entre las diez principales criptomonedas. por valor de mercado.
Inmediatamente después de Charles Hoskinson, Joseph Lubin también decidió no participar en el desarrollo central y se dedicó a fundar la incubadora ConsenSys. En 2022, completó una ronda de financiación D de 450 millones de dólares con una valoración de 7 mil millones de dólares. y SoftBank Vision Fund, los principales capitalistas de riesgo como Phase II y Microsoft. A lo largo de los años, ConsenSys ha incubado una gran cantidad de nuevas empresas de blockchain y ha creado una serie de ricos proyectos ecológicos para Ethereum. El más exitoso es la billetera enchufable MetaMask, la billetera más utilizada en el ecosistema Ethereum, con un. ingresos semanales de hasta 300.000, para un ingreso total de casi 300 millones de dólares.
Al igual que Joseph Lubin, Anthony también es una segunda generación rica con fuertes antecedentes familiares. La razón para participar en Ethereum es ganar más dinero. Por lo tanto, después de que Ethereum estableció un modelo operativo sin fines de lucro, Anthony gradualmente pasó a un segundo plano y se encontró en un estado de semi-salida, creando Decentral y desarrollando la billetera digital Jaxx (finalmente decidió dejar el trabajo de Ethereum en diciembre de 2015). Una clasificación de Forbes de 2018 estimó su patrimonio neto entre 750 millones y 1.000 millones de dólares, lo que lo sitúa entre las 20 personas más ricas en el espacio de las criptomonedas. Sin embargo, en 2021, anunció que había decidido "despejarse" y retirarse de la industria por consideraciones de seguridad personal y que ya no financiaría ningún proyecto de blockchain. Planeaba dedicarse a la caridad y otras causas en el futuro.
Amir Chetrit, por su parte, fue criticado por otros desarrolladores y fundadores en esta conferencia suiza por su falta de inversión en Ethereum. Más tarde se unió a otras industrias porque siempre ha sido anónimo y se ha centrado en la protección de la privacidad, su información es muy escasa. .
Cuando todo se calmó a finales de 2014, solo cuatro de los ocho cofundadores originales, Vitalik Buterin, Gavin Wood, Mihai Alisie y Jeffrey Wilcke, permanecían en el equipo.
Vitalik también reflexionó que se apresuró a seleccionar el equipo y no tuvo en cuenta las profundas diferencias entre los distintos miembros, el conflicto de ideas y la colisión de intereses, que eran mucho más complicados de lo que imaginaba originalmente. "En ese momento me di cuenta de que no todas las personas en el campo de las criptomonedas se esfuerzan por alcanzar ideales como yo. Muchas personas realmente sólo quieren ganar mucho dinero. La relación entre las personas es un problema real".
Fase 2: Ethereum presenta una versión cifrada de "La fuga de las ocho hadas de Silicon Valley"
Después de que se completó la primera reorganización, el equipo cofundador había perdido más de la mitad. Sin embargo, afortunadamente para Vitalik, la fundación está asumiendo más trabajo y su socio técnico más importante, Gavin Wood, sigue trabajando a su lado.
No sólo Ethereum, sino todo el año 2014 no fue tan normal para el círculo monetario. El robo y la quiebra de Mentougou provocaron que el precio de Bitcoin cayera drásticamente, desde un máximo de 951,39 dólares a 309,87 dólares, una caída de hasta el 67%. También este año, CZ vendió su casa en Shanghai y comenzó a negociar Bitcoin por $600 para servir como OK CTO. SBF, que acaba de graduarse del MIT, envía currículums a Wall Street.
El trabajo continúa en Vitalik y Ethereum ha comenzado una campaña de reclutamiento masiva. El 28 de noviembre de 2014, Ethereum celebró la importante conferencia DEVCON 0th Developer Conference, que se celebró en la oficina de Berlín. La mayoría de los miembros del equipo del proyecto Ethereum se reunieron en Berlín. La mayoría de los miembros del proyecto se habían comunicado previamente a través de Skype. la primera vez que nos encontramos.
Conferencia DEVCON 0, Fuente: Fundación Ethereum
En ese momento, Vitalik y Gavin aún mantenían una estrecha relación de trabajo. En las fotos que quedaron de la reunión, los dos estaban uno al lado del otro como siempre, simbolizando la cercanía durante ese período. Sin embargo, nadie esperaba que el líder del equipo de ingeniería de Ethereum y el autor del Libro Amarillo de Ethereum fuera la próxima persona en irse.
Gavin Wood decidió irse en octubre de 2015. Creía que Ethereum necesitaba un modelo de gestión de ingeniería más centralizado para ser más eficiente. Sin embargo, Vitalik una vez más dijo "NO". El gran desacuerdo finalmente llevó a Gavin a dejar el equipo y fundar su propia empresa: Parity (Ethcore). Parity se convirtió rápidamente en un importante operador de nodos en la red Ethereum, y alguna vez controló más del 40% de los nodos de la red. Posteriormente, Gavin impulsó plenamente el desarrollo de Polkadot y fue durante mucho tiempo uno de los competidores importantes de Ethereum.
La partida de Gavin debilitó directamente las capacidades de Ethereum en la implementación de ingeniería. Su papel de liderazgo y experiencia técnica fueron cruciales en el desarrollo inicial de Ethereum. Con su marcha, los problemas de eficiencia del equipo han ido quedando al descubierto. Los desarrolladores del cliente Geth de Ethereum están distribuidos por todo el mundo y con frecuencia surgen problemas de coordinación y gestión del equipo, lo que afecta el progreso del desarrollo.
Vitalik, Jeff, Gavin, Fuente: Vitalik
Sin embargo, después de que Gavin se fue, los dos únicos cofundadores restantes, Mihai Alisie y Jeffrey Wilcke, se fueron dentro de este período.
Mihai Alisie fue uno de los primeros socios de Vitalik. Los dos cofundaron "Bitcoin Magazine". Ayudó a establecer el marco legal para Ethereum en Suiza y se desempeñó como vicepresidente de la fundación. La partida de Mihai fue más natural y no tuvo un conflicto serio con el equipo, pero la fortaleza central de la construcción inicial de Ethereum se redujo aún más.
Jeffrey Wilcke se retiró gradualmente después de que The Dao fuera pirateado y robara una gran cantidad de ETH, lo que llevó a la bifurcación de Ethereum. Entregó el trabajo de desarrollo y la supervisión técnica del cliente Ethereum Go Geth a su asistente Péter Szilágyi y dedicó su energía a. Dejé de trabajar en el desarrollo de juegos y de pasar tiempo con mi familia, probablemente en marzo de 2018.
Jeffrey Wilcke cuida a sus hijos, red de fuente de imagen
Con la salida de estos miembros fundadores, la soledad de Vitalik en Ethereum crece día a día. Un desarrollador reveló que 2015 fue un año solitario y difícil para Vitalik, y que a menudo pasaba las noches en su oficina en Berlín.
Curiosamente, en la conferencia EthCC7 celebrada en Bruselas en julio de este año, después del discurso de Vitalik, los tres fundadores principales de Ethereum, Vitalik Buterin, Joseph Lubin y Gavin Wood, completaron la foto grupal del siglo, que puede considerarse como un homenaje a este El período de "descanso" cerró el ciclo con un final digno y de reconciliación.
La era "centralizada" del "Dios V"
Al mismo tiempo, a medida que el equipo central se desintegra, la influencia y el control de Vitalik sobre Ethereum no tienen precedentes. Si se le pidiera que nombrara a un desarrollador de Ethereum que no fuera Vitalik, el 90% de los miembros comunes de la comunidad no podrían hacerlo. La autoridad de Buterin por sí sola puede representar a todo Ethereum.
A diferencia de la "gobernancia de élite técnica fuera de la cadena" de Bitcoin, Ethereum depende más del liderazgo personal de Vitalik. Aunque en la superficie Ethereum adopta una "gobernanza autorizada fuera de la cadena" y las mejoras técnicas deben ser acordadas unánimemente por la comunidad, de hecho, el atractivo de Vitalik a menudo puede promover la rápida adopción de propuestas.
Por ejemplo, después del incidente de DAO en 2016, la propuesta de hard fork liderada por Vitalik recibió el 85% de los votos, lo que contrastaba marcadamente con el mecanismo de toma de decisiones más descentralizado de Bitcoin. Ethereum ha pasado de ser una comunidad descentralizada a una empresa de "una sola palabra" controlada por Vitalik y la Fundación Ethereum.
Lane Rettig, uno de los desarrolladores principales en ese momento, criticaba abiertamente el mecanismo de toma de decisiones de la fundación. La Fundación Ethereum a menudo mostraba excesiva cautela al tomar decisiones importantes, temiendo favorecer a una de las partes o incluso temer responsabilidad legal. Esta vacilación ha llevado a que la fundación tarde en publicar nuevos planes de mejora de la plataforma, remunerar a los desarrolladores e incluso no poder responder a las necesidades de la comunidad de manera oportuna.
"La gobernanza de Ethereum ha fracasado. En realidad, es una regla de expertos: un pequeño grupo de expertos técnicos tiene la última palabra sobre las actualizaciones del protocolo", criticó Lane Rettig.
En este contexto, Ajian, que alguna vez fue un colaborador incondicional de contenido en la comunidad china de Ethereum, también declaró en el artículo "The Hidden Worries of Ethereum | Prophet Weekly #130": "La Fundación Ethereum nunca se ha considerado a sí misma como este paradigma. Los mantenedores de parches nunca sienten que su poder deba ser limitado”.
Desde el punto de vista de A Jian, no hay indicios de que la Fundación Ethereum crea que su poder debería ser limitado. Solo ven que usan este poder arbitrariamente y menosprecian a otras personas involucradas en la cadena de bloques Ethereum. La comunidad china de Ethereum recurrió a la comunidad china de Bitcoin, BTCStudy. Las actitudes de Lane Rettig y A Jian representan las aspiraciones de muchas personas de la comunidad.
Incluso Consensys, que ha apoyado enormemente el ecosistema Ethereum en el pasado, dijo la verdad en "Interpretación del documento de Consensys: ¿Ethereum está cada vez más centralizado?" 》En el informe de investigación, el investigador utilizó una variedad de datos e indicadores para analizar y concluyó: Los resultados de la investigación muestran claramente que todo el ecosistema Ethereum muestra un elemento de control centralizado, que puede ser mucho menor de lo que esperaba la comunidad.
También fue a partir de ese momento, especialmente en la comunidad china, que todos comenzaron a resistirse a llamar a Vitalik "V Dios". La centralización del poder lo hizo bajar del altar.
La fundación tropieza en su "infancia"
Al mismo tiempo, la Fundación Ethereum todavía se encuentra en una "etapa de infancia" tambaleante y muchos miembros de la fundación son nombrados de forma temporal.
Por ejemplo, Kelley Becker y Frithjof Weinert se desempeñaron brevemente como director de operaciones y director financiero de la Fundación Ethereum, respectivamente, en ese momento. Eran responsables de la gestión operativa diaria y la gestión financiera de la fundación, asegurando que la. La fundación tenía fondos suficientes para apoyar el desarrollo y las operaciones de Ethereum. Pero su mandato duró poco y pronto abandonaron la fundación.
Hasta el 10 de abril de 2015, la Fundación Ethereum comenzó a operar y gradualmente tomó el camino correcto, convirtiéndose en un pilar importante que respalda el desarrollo tecnológico y las decisiones de gobernanza. La Fundación Ethereum abrió la selección de la junta directiva y la estructura organizativa inicial de la fundación: los centros en Suiza y Berlín son los más grandes.
A mediados de 2015, Ming Chan, que tiene muchos años de experiencia en los campos de TI y consultoría de gestión, fue nombrado nuevo director ejecutivo de la Fundación Ethereum para manejar las operaciones diarias de la fundación y garantizar su gestión estandarizada. y garantizar que el desarrollo tecnológico y las operaciones comunitarias se desarrollen sin problemas dentro del marco legal y regulatorio.
También se ha aclarado aún más la estructura interna de la fundación. Además de Vitalik, que sigue siendo una figura central en la tecnología y la comunidad, Lars Klawitter, Vadim Levitin y Wayne Hennessy-Barrett también se han unido a la junta directiva de la fundación.
Lars Klawitter es responsable de la integración de tecnología e innovación en la fundación. En sus primeros años participó activamente como empresario durante la revolución de Internet y trabajó como director del negocio de innovación en Rolls-Royce Motor Cars. Vadim Levitin es un experto técnico que ha trabajado para las Naciones Unidas y tiene una amplia experiencia internacional, ayudando a la Fundación Ethereum a expandir su influencia a nivel mundial. Wayne Hennessy-Barrett, otro miembro de la junta directiva que aporta una perspectiva global a la fundación, tiene una amplia experiencia operativa en mercados emergentes de África.
Con la incorporación de estos nuevos miembros, la Fundación Ethereum ha mejorado gradualmente su estructura de gobierno y la misión principal de la fundación ha pasado gradualmente del desarrollo de tecnología a la coordinación comunitaria y la asignación de recursos. Al mismo tiempo, la fundación también posee una gran cantidad de activos de ETH y apoya el desarrollo del ecosistema Ethereum mediante la financiación de varios proyectos de investigación y equipos de desarrolladores.
Los principales desarrolladores de Ethereum están incluidos en el grupo de investigación de la Fundación Ethereum. El 30 de julio de 2015 marcó un momento histórico cuando la red principal de Ethereum se puso en línea. En la oficina de Berlín, se tomó una foto muy histórica que registra a algunos de los miembros principales en ese momento. En este punto, Ethereum básicamente ha completado su segunda reorganización.
Las personas que comparten el mismo marco con Vitalik incluyen a Gustav Simonsson, Christian Reitwiessner, Christoph Jentsch, etc. Varios desarrolladores principales que vale la pena mencionar incluyen:
Gustav Simonsson fue uno de los primeros consultores de seguridad de Ethereum y desempeñó un papel crucial en la seguridad de la red principal de Ethereum. Después de dejar Ethereum, se unió a Dfinity y continuó trabajando en el campo de las redes informáticas descentralizadas.
Christian Reitwiessner es el desarrollador del lenguaje de programación Solidity, que proporciona la piedra angular para ejecutar contratos inteligentes en Ethereum.
Liana Husikyan también es un miembro importante del equipo de desarrollo de Solidity. Es una de las desarrolladoras principales de Remix IDE. Remix es un entorno de desarrollo integrado para escribir e implementar contratos inteligentes, lo que ayuda a simplificar el proceso de desarrollo de contratos inteligentes.
Al mismo tiempo, Christoph Jentzsch es el fundador de Slock.it y uno de los iniciadores de The DAO. Aunque una violación de seguridad provocó una bifurcación en 2016, la DAO sigue siendo uno de los experimentos más importantes en la historia de blockchain, que promueve la exploración de modelos de gobernanza descentralizada.
Además, están Fabian Vogelsteller, autor de ERC 20 y ERC 725, Vlad Zamfir, quien promovió la transición de Ethereum de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación, y Jutta Steiner, jefa de seguridad de la Fundación Ethereum (que más tarde se convirtió en Gavin, fundador de Parity Technologies).
Fase tres: la “crisis de la mediana edad” de Ethereum y los intentos de desvitalik
La tercera reorganización de los miembros principales de Ethereum comenzó en 2018.
En este momento, el círculo monetario ha experimentado la explosión de las ICO y el colapso del 94, y ha comenzado el "año de liquidación regulatoria" de las criptomonedas. El precio de Bitcoin ha caído de un máximo de 19.870 dólares estadounidenses a un mínimo de aproximadamente 19.870 dólares. 3.000 dólares estadounidenses y Binance se ha convertido en la plataforma comercial más grande del mundo. Todavía quedan 2 años hasta que se lance Solana, el “asesino de Ethereum” que se centra en el alto rendimiento, la eficiencia y el rendimiento.
Cuando la gente habla de Ethereum, básicamente menciona dos cosas: una es la actualización de Ethereum 2.0 y la otra es que la Fundación Ethereum está vendiendo monedas nuevamente.
El suministro de ETH controlado por la fundación ha ido disminuyendo y vendiéndose continuamente en los últimos años, y los miembros de la comunidad han mostrado sentimientos más negativos. Sin embargo, algunos miembros de la Fundación Ethereum dijeron que esta es una de las manifestaciones de la intención de la fundación. para descentralizar, "EF Es bueno reducir conscientemente su propia influencia y papel".
De hecho, desde que Aya Miyaguchi sucedió a Ming Chan como nuevo director ejecutivo de la Fundación Ethereum en 2018, la fundación ya no es el centro de todo el trabajo de desarrollo como lo era inicialmente, y se ha centrado más en apoyar y coordinar diferentes comunicaciones y colaboraciones entre proyectos, además de ampliar la colaboración de la fundación con socios externos, como ConsenSys.
Después de que Aya Miyaguchi asumió el cargo, la división de responsabilidades de EF se volvió más clara, limitándose principalmente a:
1. Realizar Devcon o Devconnect una vez al año;
2. Mantener un cliente de ejecución Geth, pero no mantener ningún cliente de consenso;
3. Proporcionar decenas de millones de dólares en financiación sin condiciones a la comunidad en general cada año;
4. Organizar conferencias telefónicas: como All Core Devs (ACD) organizada por Tim Beiko, All Devs Consensus (ACDC) organizada por Alex Stokes, etc.;
5. Investigar: Este puede ser uno de los departamentos que todavía está centralizado, pero es posible que algunos miembros del equipo de investigación de EF se vuelvan independientes;
6. Formulación de la hoja de ruta: Vitalik actualizó la ilustración de la hoja de ruta y luego diferentes equipos desarrollaron docenas de tareas en paralelo;
Fuente de la imagen: tweet de Vitalik
El sitio web oficial de la Fundación Ethereum actualmente enumera solo tres miembros líderes. Además de Aya Miyaguchi y Vitalik, también hay un miembro de la junta directiva, Patrick Storchenegger.
Durante este período, varios desarrolladores centrales de nueva generación en la Fundación Ethereum surgieron gradualmente y se convirtieron en figuras clave en Ethereum 2.0 y en todo el ecosistema. La siguiente es una lista de personas que personalmente creo que son importantes en Ethereum, incluidas: Danny Rya, Justin Drake. , Tim Beiko, Dankrad Feist, el creador de Solidity Christian Rwitqiessner y Péter Szilágyi, entre otros. (En mi opinión, no hay un orden específico y no los enumeraré uno por uno)
Danny Ryan es un miembro central del equipo de Ethereum 2.0 y es aclamado por la comunidad como el "Ingeniero jefe de Ethereum 2.0". Desempeña un papel vital en la coordinación del proceso de desarrollo de Ethereum 2.0, especialmente en el lanzamiento de la cadena de balizas y Durante el proceso de fusión y actualización, fue el primer investigador de la Fundación Ethereum en aparecer en el documental "Vitalik: An Ethereum Story". (Nota: Durante la redacción de este artículo, Ryan anunció el 13 de septiembre que se retiraría del desarrollo de Ethereum indefinidamente por razones personales, poniendo fin a su carrera de desarrollo de Ethereum de siete años).
Desde que se unió a la Fundación Ethereum en 2017, Justin Drake también se centró en la transición de Ethereum a la Prueba de participación (PoS) y desempeñó un papel clave en la ejecución de la fusión de ETH. Además, Justin Drake también es uno de los principales oradores de la comunidad sobre la futura hoja de ruta tecnológica de Ethereum y, a menudo, participa en podcasts y entrevistas para educar al público, como el Reddit AMA de la Fundación Ethereum. Justin Drake también es uno de los principales oradores. , La base en la comunidad es muy buena.
Tim Beiko se ha unido a la Fundación Ethereum a tiempo completo desde 2018 y se convirtió en uno de los líderes de desarrolladores principales en 2021. Es responsable de organizar las conferencias telefónicas de ACD y es un puente importante entre los desarrolladores principales de Ethereum. Como ingeniero de protocolos, su trabajo cubre el avance de múltiples propuestas de mejora de Ethereum.
Dankrad Feist es un importante investigador de la Fundación Ethereum, que se centra en la investigación sobre cuestiones de apatridia y disponibilidad de datos (Data Availability). El concepto de "Danksharding" que propuso está en la ruta de la tecnología de fragmentación de Ethereum, por lo que el plan de expansión final elegido por la red principal de Ethereum lleva el nombre de Dankrad Feist. Al mismo tiempo, su investigación sobre el problema MEV (valor máximo extraíble) también proporcionó nuevos conocimientos sobre la seguridad de Ethereum. Sin embargo, sobre este tema tuvo una disputa pública con Péter Szilágyi, el actual líder de desarrollo de Geth. finalmente se vio obligado a intervenir. Lectura relacionada: "La Fundación Ethereum tiene problemas internos y externos: investigadores e ingenieros están discutiendo, y los miembros que actúan como consultores de EigenLayer pueden tener conflictos de intereses".
Después de completar la estabilización de los miembros del equipo, de 2018 a 2022, la expansión ecológica de Ethereum ganó el reconocimiento generalizado. En 2019, DEX como Uniswap, Compound y SushiSwap proporcionaron rendimientos generosos a cualquier usuario de DeFi que proporcionara liquidez, y DeFi Summer permitió que el TVL de Ethereum creciera rápidamente. 2021 es el "primer siglo del Metaverso". Facebook cambió su nombre a Meta, allanando el camino para la explosión de las NFT. En 2022, el círculo monetario experimentó el "momento Lehman". Luna y FTX cayeron sucesivamente, y el ecosistema de Solana se vio gravemente afectado. Sin embargo, Ethereum se convirtió con éxito de PoW a PoS y la pista de Capa 2 no tuvo paralelo. mientras y completó su propio período de Brote.
Crisis ideológica: “Congresización” de EF
Sin embargo, la luna crece y mengua, y el agua se desborda. Todo lo que es próspero debe decaer, las cosas deben revertirse, el yin y el yang se transforman, crecen y menguan.
Finalmente, Ethereum marcó el comienzo de su propia "crisis de la mediana edad".
Este año se cumple el segundo aniversario del cambio a PoS y el precio de ETH se ha estancado. Aunque el precio volvió a superar los $4,000 en su punto máximo, su desempeño en este ciclo de mercado fue extremadamente pobre en comparación con BTC y SOL. La caída de ETH frente a BTC es de aproximadamente el 48,70% y la caída de ETH frente a SOL es de aproximadamente el 63,55%.
En particular, después de que Bitcoin alcanzó nuevos máximos este año, Ethereum todavía ronda los 2.300-3.000 dólares. Como 34º activo más grande del mundo, el "automóvil" de Ethereum es demasiado pesado y sus "bancos" están demasiado dispersos. A esta escala, el crecimiento de Ethereum es muy difícil, casi luchando contra la "gravedad".
Existe otra regla en el mundo financiero: cuando una escala de activos alcanza los 300 mil millones o 500 mil millones de dólares estadounidenses, se enfrentará a un "cuello de botella en el crecimiento". Ethereum no solo se encuentra en esta etapa de "cuello de botella" en el precio. también enfrenta una crisis de cambio ideológico.
"Prevenir la rigidez de Ethereum" y "cambios ideológicos en la Fundación Ethereum" también se han convertido en temas discutidos con frecuencia por los miembros de la fundación.
Siguiendo el tema de Dankrad Feist hace un momento, la controversia provocada por Dankrad Feist no se trata solo de la cuestión MEV con Péter Szilágyi, sino también de la cuestión de la neutralidad como miembro de la Fundación Ethereum.
El 21 de mayo, Justin Drake y Dankrad Feist revelaron sucesivamente que se habían convertido en consultores de EigenLayer y recibirían tokens EIGEN como compensación que "puede exceder su riqueza actual total".
Aunque ambos investigadores afirmaron que participaban como consultores a título personal y que estarían "listos para terminar" sus puestos de consultoría en cualquier momento si EigenLayer iba en contra de los intereses de Ethereum, es obvio que la comunidad no lo compró. y los ingresos potenciales "pueden exceder su estado actual". "Con la cantidad total de riqueza", es difícil para una persona garantizar que considera el dinero como basura.
Obviamente, durante este período de reorganización, la Fundación Ethereum es como el "Congreso" de Ethereum. El EIP escrito por investigadores puede cambiar directamente la dirección y el patrón de Ethereum y afectar la industria ecológica por valor de cientos de millones de dólares. A medida que el número y el volumen de participantes ecológicos siguen creciendo, la EIP involucra cada vez más intereses. Cada participante espera poder recibir "cuidado especial" en la actualización como L2, pero es imposible que todos alineen sus intereses con Ethereum. Por lo tanto, los investigadores de EF se han convertido en "miembros" que deben ser conquistados a los ojos del capital.
Esto hace comprensible por qué EigenLayer está dispuesto a gastar mucho dinero para contratar miembros de la Fundación Ethereum, porque gastaron dinero para comprar un cabildero en EF. Lectura relacionada: "EF No Dreams".
Para que el proyecto obtenga legitimidad ecológica, debe hacer todo lo posible para tener una buena relación con EF a través de varios métodos. En este momento, si hay alguien cercano a EF cerca, será mucho más fácil hacer las cosas. dentro y fuera del escenario. Para los capitalistas de riesgo, establecer una buena relación con EF es un canal conveniente para obtener acceso temprano a objetivos de inversión de alta calidad. A través de proyectos recomendados por los investigadores de EF, no solo es más fácil obtener acciones, sino que también proporciona una capa de seguro en términos de. legitimidad de antemano.
Independientemente de si están dispuestos o no, los investigadores de EF deben estar rodeados de caza de capitales de todos los ámbitos de la vida, ya sea confiándoles puestos de asesoramiento o patrocinando directamente su investigación personal, y los propios investigadores no parecen resentirse por esto. En el contexto de tendencias modulares cada vez más obvias como EigenDA y Celestia, esta situación puede manifestarse de una manera más rápida y obvia. Más equipos tendrán sus propios equipos parlamentarios en EF, y el propio EF también se beneficiará de los intereses de todas las partes. La desagregación ha sufrido cambios ideológicos y se ha embarcado en el camino de la "parlamentarización".
Ethereum sin Vitalik
Si bien la Fundación Ethereum avanza hacia la "congresización", también hay signos de desvitalización.
En los recuerdos del padre de Vitalik, cuando se estableció Ethereum por primera vez, Vitalik no quería ser un líder. Su pensamiento más fue: "Oye, se me ocurrió una idea genial, déjame escribirla primero, y luego tal vez la haya. Ser Algunas personas inteligentes e influyentes hacen algo."
Pero entonces algo cambió y mucha gente se unió al proyecto. Le dijeron a Vitalik: "La persona que debería promover este proyecto eres tú". Entonces la gente lo empujó al puesto de líder, pero, naturalmente, no fue así. era algo fuera de su zona de confort y sigue siendo uno de sus mayores desafíos.
"Vitalik alguna vez satisfizo casi perfectamente la imagen profunda que tiene nuestra sociedad de los fundadores de tecnología, el culto a la juventud y la obsesión persistente por un cierto tipo de inocencia pero poder poderoso". Como dice el profesor de economía Nathan Schneider. .
Pero en 2024, Vitalik cumplirá 30 años.
Mientras hacía Zuzalu en Montenegro, vio a personas diez años más jóvenes que él asumiendo roles de liderazgo en varios proyectos, como organizadores o desarrolladores en una fiesta de hackers en Corea del Sur con unas 30 personas, se convirtió por primera vez en la sala. La persona de mayor edad en la sala; casa.
Vitalik satisface la imaginación de un gran número de programadores de su yo ideal, siendo joven y legendario. Vitalik es un símbolo. Ya no es apto para ese papel porque ya no es joven y él mismo se da cuenta de ello.
Hace 10 años, quería hacer algo genial y mucha gente lo elogió como uno de los jóvenes prodigios poderosos como Zuckerberg que cambió el mundo. Ahora, después de experimentar los cambios en la era del cifrado, la guerra entre Rusia y Ucrania, la supervivencia y la muerte, Vitalik tiene una nueva comprensión: "Ahora estoy desempeñando un papel completamente diferente y es hora de que la próxima generación asuma el mando". que una vez me perteneció. "Lectura relacionada: "Perspectivas de la vida de Vitalik a los 30 años: es hora de que la próxima generación tome el mando que una vez me perteneció".
"Tengo curiosidad por saber si Ethereum podría sobrevivir sin el liderazgo de Vitalik". Hace nueve meses, un hilo de discusión relacionado generó mucha discusión en Ethereum reddit: "En los últimos años, Vitalik realmente no ha sido lo que la gente pensaba. Liderando Ethereum de esa manera”, “Incluso escuché que Vitalik ni siquiera era la mejor persona para explicar la hoja de ruta de Ethereum”.
Marcocastignoli, que trabaja en la Fundación Ethereum, también expresó su opinión personal: "Aunque no soy uno de ellos, sé claramente que Vitalik es sólo un miembro del equipo de investigación de EF. El equipo de investigación está compuesto por un grupo de personas demasiado inteligentes. cerebros. Y Vitalik es simplemente promedio entre ellos "
Varios nuevos miembros principales mencionados anteriormente (Danny Rya, Justin Drake, Tim Beiko, Dankrad Feist, Christian y Péter Szilágyi, etc.) han surgido gradualmente y se han convertido en desarrolladores principales de la comunidad Ethereum.
Además, según las estadísticas de Electric Capital, actualmente hay hasta 99 desarrolladores principales activos de Ethereum, lo que está muy por delante de otros proyectos blockchain como Bitcoin, Cardano, EOS o Tron. Desde un punto de vista más amplio, la red Ethereum cuenta actualmente con más de 250.000 desarrolladores e investigadores, lo que la convierte en una de las comunidades de desarrollo de blockchain más descentralizadas.
Cuando el joven Vitalik fue abandonado por Blizzard, pudo usar su tecnología para crear un mundo nuevo. Parecía que todo fue creado por tecnología. Después de experimentar estas rondas de reorganizaciones entre los miembros del equipo de Ethereum, descubrió que finalmente era impotente. Fue entonces cuando el yo de Vitalik comenzó a deconstruirse.
Como escribió al final de sus reflexiones de vida de 30 años: Las comunidades, las ideologías, los "escenarios", los países o las empresas, familias o relaciones muy pequeñas son todos creados por personas.
En lugar de ser creado por la tecnología. Además, Vitalik ya no es el investigador técnico más joven, más inteligente o incluso el más representativo en la hoja de ruta de Ethereum. El papel de Vitalik seguirá debilitándose y, algún día, Ethereum se convertirá en Ethereum sin Vitalik.
Quizás ahora sea el momento de imaginar Ethereum sin Vitalik.
Nota del autor: este artículo intenta resumir los cambios en los miembros organizativos centrales de Ethereum, pero Ethereum tiene muchos más miembros de los que conozco. Ponerlos todos en la estructura de un artículo requiere omitir muchos detalles, por lo que hay algunas omisiones. Es mejor pensar en este artículo como un resumen aproximado en lugar de una explicación histórica y técnica detallada. Gracias a todos los que proporcionaron información y otros comentarios.
