Adam Yedidia, compañero de cuarto de Sam Bankman-Fried en la universidad y uno de los primeros empleados de FTX, continuó su testimonio el 5 de octubre, el segundo día del juicio contra el exdirector ejecutivo de FTX, Bankman-Fried, en Nueva York. Yedidia testificó para la fiscalía con inmunidad.

Yedidia, quien fue interrogado por la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon, dijo al tribunal que comenzó como operador de Alameda Research y luego trabajó para FTX como desarrollador de software desde enero de 2021 hasta noviembre de 2022, cuando renunció. En las Bahamas, Yedidia era una de las “personas de la casa”: las diez personas que compartían un gran apartamento en el lujoso Albany Resort. Reportaba al exdirector de ingeniería de FTX, Nishad Singh, y “informalmente” al cofundador de FTX, Gary Wang, y a Bankman-Fried.

Yedidia dijo que, según tenía entendido, cuando Alameda Research cotizaba en FTX, los beneficiarios finales de las ganancias eran Bankman-Fried y Wang.

Yedidia dijo que participó en la creación del programa para automatizar los depósitos y retiros de los clientes de FTX. Bankman-Fried también estuvo “muy involucrado” en el proyecto. Yedidia inicialmente pensó que los depósitos de los clientes iban a una cuenta bancaria de FTX, pero se enteró de que FTX estaba teniendo problemas para abrir una cuenta bancaria y los depósitos iban a una cuenta a nombre de North Dimension Inc., que estaba controlada por Alameda Research.

Yedidia dijo que los clientes recibieron instrucciones de enviar fondos de depósito a la cuenta de North Dimension y que no sabían que estaba controlada por Alameda, hasta donde él sabía. Dijo que Singh o el jefe de liquidaciones de FTX, Ray Salame, le informaron sobre el acuerdo.

“En algún momento a finales de 2021”, FTX logró abrir una cuenta bancaria y los clientes tuvieron la opción de enviar fondos a “FTX Digital Markets”, dijo Yedidia. Dijo que estaba al tanto de que algunos depósitos de clientes continuaron yendo a la cuenta controlada por Alameda Research después de eso.

Los depósitos también se rastreaban en una base de datos interna de FTX en una cuenta llamada “Fiat at FTX.com”, que contenía información, no dinero. La suma de los depósitos de los clientes debería ser igual al monto del pasivo en “Fiat at FTX.com”, explicó Yedidia.

A finales de 2021, Yedidia se enteró de que el código de automatización que había ayudado a desarrollar tenía un error. Debido al error, los retiros de los clientes redujeron la responsabilidad registrada en “Fiat en FTX.com”, como era correcto, pero no disminuyeron la responsabilidad de Alameda Research ante FTX, como debería haber sucedido.

“Gary [Wang] o Nishad [Singh]” le informaron a Yedidia sobre el error, dijo, y habló con Bankman-Fried al respecto. El error exageró la responsabilidad de Alameda Research en 500 millones de dólares después de unos seis meses, y no se solucionó hasta otros seis meses, o hasta “alrededor de junio de 2022”. Yedidia especificó más tarde que solucionó el error a mediados de junio de 2022.

Yedidia dijo que Bankman-Fried le ordenó que arreglara el error después de que Bankman-Fried, la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, Wang y Singh mantuvieran una reunión sobre una "contabilidad completa de las dos empresas": FTX y Alameda Research.

En el momento en que Yedidia corrigió el error, el pasivo de Alameda Research reflejado en la cuenta “Fiat at FTX.com” se registró en 16 mil millones de dólares, dijo. Después de la corrección, el pasivo de Alameda Research se redujo a 8 mil millones de dólares. Esa cifra era visible para otros en la empresa.

Adam Yedidia, el soplón de SBF eliminó su cuenta X. @adamyedidi10070Homie, tienes que llevarte a esta L a la tumba por el resto de tu vida. Viviste con ese hombre, fuiste a la universidad con él y ni siquiera puedes esperar a que se establezca su culpabilidad antes de volverte contra él. Smdh

– Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) 4 de octubre de 2023

Yedidia expresó su preocupación por el gran pasivo restante ante Bankman-Fried, quien le dio garantías, diciendo que la compañía era “a prueba de balas el año pasado” y que volvería a serlo dentro de seis meses a tres años. Yedidia entendió que “a prueba de balas” significaba que gozaba de una sólida salud financiera, dijo.

Yedidia mencionó en su testimonio que la “gente de la casa” utilizó la aplicación de mensajería Signal para comunicarse. Usó Signal para entregar documentación sobre la corrección del error de automatización de depósitos y retiros de clientes a Bankman-Fried. La aplicación estaba configurada para eliminar automáticamente los mensajes después de un tiempo determinado, dijo Yedidia.

Yedidia dijo que Bankman-Fried explicó que la conservación de los mensajes era “una cuestión de desventajas”. “Si los reguladores encontraran algo que no les gustara en los mensajes, eso sería malo para la empresa”, dijo Yedidia, resumiendo las palabras de Bankman-Fried. “No usó exactamente esas palabras, pero esa fue la esencia de lo que dijo”, explicó Yedidia.

Revista: ¿Se puede confiar en los exchanges de criptomonedas tras el colapso de FTX?