Rocket Pool, el segundo protocolo más grande en el negocio de apuestas líquidas de Ethereum de 44 mil millones de dólares, está considerando un cambio dramático en su diseño y token de gobernanza RPL en medio de la creciente presión de su archirrival Lido y una nueva clase de competidores.
El cambio ha obtenido un apoyo abrumador de los miembros de la cooperativa digital que dirige Rocket Pool en una encuesta informal en línea.
Los cambios están destinados a satisfacer la aparente demanda del token de participación líquida de Rocket Pool de 1.800 millones de dólares, rETH.
Ese token está destinado a negociarse cerca del valor de Ethereum, ya que cada token rETH está respaldado por un Ether. Pero constantemente se ha negociado con una prima, y Rocket Pool no ha podido atraer suficientes "operadores de nodos" para satisfacer la demanda de rETH.
El lunes, Ethereum cotizaba a unos 3.300 dólares. El rETH de Rocket Pool cotizaba por encima de los 3.700 dólares.
Al mismo tiempo, los depósitos en Rocket Pool se han estancado este año, rondando los 1,2 millones de Ether, con un valor de unos 4.000 millones de dólares a los precios del lunes.
Mientras tanto, Lido ha ampliado su ventaja. El éter depositado en el gigante de las apuestas líquidas ha crecido un 4% desde el 1 de enero.
Y el año pasado surgió una nueva clase de protocolos de participación construidos en torno a EigenLayer, respaldado por Andreessen Horowitz, que rápidamente engulló más del 8% del mercado multimillonario, según datos recopilados por el analista de datos seudónimo Hildobby.
“Ellos colectivamente encendieron un fuego bajo nuestros traseros, como comunidad”, dijo Valdorff, colaborador seudónimo desde hace mucho tiempo, durante una presentación en marzo, en la que detalló los cambios propuestos a RPL.
Rocket Pool se ha considerado durante mucho tiempo un David del Goliat de Lido: el pequeño advenedizo que intenta arrebatar participación de mercado a un protocolo que había monopolizado el stake líquido, el proceso de bloquear el propio Ether para asegurar la red a cambio de una modesta recompensa anual.
Hace varios años, el investigador de Ethereum, Danny Ryan, advirtió que la mayor parte del Ether podría eventualmente terminar en un único protocolo de participación líquida.
Si eso sucediera, las personas que gobiernan ese protocolo tendrían una enorme influencia sobre la cadena de bloques, con la capacidad de confirmar y ordenar transacciones como mejor les parezca.
Dada la posición dominante de Lido en el mercado de apuestas líquidas, ha sido el más afectado por ese temor. Además, sus operadores de nodos deben cumplir ciertos criterios, lo que limita su número (hasta el lunes solo había tres docenas en Ethereum) y, en teoría, facilita la colusión.
El diseño "sin permiso" de Rocket Pool, por otro lado, significa que cualquiera puede convertirse en operador de nodo. Como tal, el protocolo cuenta con más de 3.000, lo que hace que la colusión sea extremadamente difícil.
Pero Lido, deseoso de deshacerse de su reputación de fuerza centralizadora y autorizada, ha estado impulsando su propia serie de cambios para fomentar la descentralización.
Sin embargo, la capacidad de Rocket Pool para satisfacer la demanda de rETH de los usuarios está limitada por la cantidad de operadores de nodos que puede atraer.
Rocket Pool no ha tenido una ganancia neta en operadores de nodos durante una sola semana desde el 22 de enero, según datos de Dune.
Esto se debe en parte a que Rocket Pool obliga a los operadores de nodos a adquirir RPL.
El RPL se utiliza como un bono (que se puede aprovechar en caso de un rendimiento deficiente que ponga en riesgo el Ether de los usuarios) y como incentivo: siempre que un operador de nodo mantenga un bono suficiente, al menos el 10% del Ether del que está pidiendo prestado. el protocolo para ejecutar su nodo, también son recompensados en RPL.
Pero muchos operadores de nodos no han visto suficiente valor en el token para mantener ese vínculo. Y algunos han abandonado el ecosistema por completo.
"Lo que muchos pensaron que era una buena idea en 2017 no resultó exactamente como se esperaba, ya que el tamaño del protocolo se estancó e incluso se revirtió", escribió Valdorff en un resumen de los desafíos que enfrenta Rocket Pool.
Según la renovación propuesta, Rocket Pool eliminaría el requisito de que los operadores de nodos presenten un bono RPL. Sin embargo, aquellos que todavía lo hagan podrán votar sobre los asuntos que se presenten ante la DAO y seguirán siendo elegibles para recibir recompensas del protocolo.
De los 113 votos emitidos en la encuesta informal que midió los cambios propuestos, sólo dos estaban en la oposición.
Un escéptico dijo que no había visto un contraargumento que pudiera ayudarlo a tomar una decisión informada.
"La única información que he visto muestra los beneficios y los prejuicios para seguir adelante", escribieron.
Yorick Downe, defensor de las apuestas en solitario, desestimó esa preocupación.
"Probablemente nunca encontrarás un argumento para no hacer nada", escribió en respuesta. "RocketPool tiene un operador de nodos limitado y no está creciendo".
Aleks Gilbert es corresponsal de DeFi de DL News con sede en Nueva York. Puede contactarlo en aleks@dlnews.com.
