Will Clemente llegó a la conclusión de que la saga Terra de mayo de 2022 puede haber contribuido a la eventual desaparición de Alameda Research.

Basa su suposición en el historial comercial del fondo de cobertura en FTX, que se remonta a principios de 2022.

El analista culpa de la caída al apalancamiento excesivo antes del evento o a un intento tonto de absorber el flujo tóxico para FTX.

El colapso del ecosistema Terra Luna en mayo de 2022, que fue cuando se reveló el historial de saldos de Alameda Research en su empresa hermana y el intercambio de criptomonedas, FTX, asestó al fondo de cobertura su golpe fatal. Este es el punto de vista de Will Clemente, un conocido investigador de criptomonedas y creador de la empresa de investigación de activos digitales Reflexivity Research, que es usuario de Twitter.

Fue un golpe fatal para Alameda. LUNA (también conocida como LUNC)

Clemente hizo sus comentarios mientras el investigador miraba la exhibición del gobierno que mostraba el historial de saldos de Alameda en FTX antes de la Audiencia Ómnibus, programada para el 13 de septiembre. Según el analista, "Luca fue el golpe mortal para Alameda", como registró la compañía. a 12 mil millones de dólares en un período de menos de dos meses hasta mayo.

Tras la desvinculación de la moneda estable Terra y su moneda de soporte LUNA, el resto de la comunidad de altcoins, incluido el precio #bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), sangraron cuando el ecosistema Terra se desmoronó, encendiendo el mercado bajista del que Los inversores todavía están navegando hoy. Las crisis de LUNA y FTX estuvieron sin duda entre las peores que jamás haya experimentado la industria #crypto . Usando el usuario X como fuente:

Qué año fue este en #cryptocurrency , siendo los incidentes de Luna y FTX los más difíciles para esta industria.

En un informe reciente, la empresa de análisis blockchain Nansen argumentó que el fracaso prematuro del intercambio FTX y su empresa hermana Alameda Research estaba relacionado con el colapso de la moneda estable Terra/LUNA. El estudio afirma que la quiebra de FTX puede haber sido "inevitable" desde el momento en que "falló la vinculación del dólar basada en arbitraje para el ecosistema de la moneda estable de dos tokens". En particular, la crisis provocó la evaporación de hasta 48.000 millones de dólares en valor, lo que obligó a varias empresas a la quiebra con el pretexto de "participaciones sobre apalancadas".

El estudio de Nansen refutó las acusaciones de que FTX y su filial Alameda colapsaron como resultado de malas apuestas, atribuyendo el fracaso a una "malversación" más que a una gestión ineficaz.

Cómo se manifestó el efecto goteo en la #FTX implosión de la Alameda

Dado que la oferta circulante de tokens FTT era extremadamente baja, incluso las ventas menores tuvieron un impacto significativo en el precio. Dado que FTX controlaba efectivamente el 80% del suministro de ITF en lugar de menos del 50% esperado, este engaño contribuyó a empeorar el problema.

Como Alameda y FTX poseen la mayor parte del suministro de ITT, una venta masiva de una de las empresas podría tener un impacto en el balance de la otra.

Después de la catástrofe de Terra/LUNA, FTX prestó subrepticiamente a Alameda miles de millones de dólares de cuentas de clientes en una práctica conocida como "commingling". A la luz del hecho de que el ITF era la única forma de garantía y eventualmente se volvió ilíquido, lo que llevó a la bolsa a detener los retiros, el informe Nansen apoya la premisa de Clemente de pérdidas crecientes, haciendo de la crisis de Terra "un caso realista".