Según el Daily Planet, los comisionados de la SEC de EE. UU., Hester Peirce y Mark Uyeda, plantearon objeciones a la acción de ejecución de la SEC con respecto a las ventas de NFT como valores, en parte porque no estaban de acuerdo con la aplicación de la prueba de Howey.
Específicamente, la SEC no tiene base suficiente para llevar esto a su jurisdicción. Varias declaraciones de empresas y compradores citadas en la orden no constituyen compromisos que constituyan contratos de inversión. Incluso si la venta de NFT cumpliera plenamente con las regulaciones de Howey, la serie de hechos no justificaría una acción coercitiva.
Dado que esta es la primera acción coercitiva contra una NFT, plantea muchas preguntas difíciles. Hace tiempo que la SEC debe abordar estas cuestiones y brindar orientación a medida que las NFT comienzan a desarrollarse rápidamente. Tener una discusión sobre las NFT ahora puede ayudar a la SEC a manejar este problema de manera inteligente, por ejemplo: las NFT no son una clase de activos con un solo caso de uso. Las diferentes NFT tienen múltiples casos de uso en los que pensar. ¿Las leyes de valores? ¿Se aplica y cómo se aplica a las ofertas y ventas?
En noticias anteriores, la SEC acusó a Impact Theory, empresa de medios y entretenimiento con sede en Los Ángeles, de realizar ofertas de valores de criptoactivos no registrados en forma de NFT, recaudando aproximadamente 30 millones de dólares de cientos de inversores, incluidos aquellos de todo Estados Unidos.
