Si todavía estás tratando cada flujo de entrada de un ETF de Bitcoin como una señal automática de compra, detente ya.
Ese hábito ya arruinó a traders que compraron el titular y luego aguantaron el siguiente día de salidas. La brecha entre las instituciones que acumulan y el precio que tú realmente pagaste es donde los portafolios sangran en silencio.
Los ETF de oro se lanzaron en 2004 y el oro pasó años frustrando a todos los que pensaban que el producto en sí era el catalizador. Los ETF de Bitcoin en 2024 fueron distintos porque las entradas fueron, de hecho, históricas.
$BTC had una demanda estructural que nunca había tenido antes.
Un año después, esa demanda sigue ahí, solo que ya no es unidireccional, y el mercado actúa como si nunca hiciera una pausa. Los ETF de Ethereum nunca igualaron esa energía, algo que
$ETH holders sintieron en tiempo real.
Estamos en 72 en Miedo y Codicia mientras la gente sigue buscando $USDT como si pudiera necesitar una puerta. Los mercados tradicionales solo miraron cómo el Dow caía más de 600 puntos, mientras Intel aun así logró subir. La correlación es quisquillosa estos días. La historia de los ETF sigue siendo la historia. La parte del almuerzo gratis no.
¿Todavía dimensionas tu tesis en torno a los flujos de los ETF, o eso ya quedó totalmente descontado?
#BitcoinETFsStill #DowFallsOver600Points #USStocksCloseLowerIntelRises9