trustlessinfrastructure

La seguridad significa muy poco si la experiencia de usuario hace que la gente abandone a mitad del proceso. Por lo general, es ahí donde los productos de Bitcoin "trustless" se desmoronan silenciosamente en la práctica, así que investigué qué tan utilizable es realmente el TBV para un usuario cotidiano.

Según se informa, los tiempos de depósito por peg-in se han reducido hasta alrededor de tres horas, lo cual supone una mejora enorme frente a lo que intentos anteriores de puentes de Bitcoin trustless exigían a los usuarios solo para poder empezar.

Las comisiones por transacciones on-chain también han caído significativamente durante este mismo periodo, haciendo que los depósitos pequeños y el uso diario sean mucho más realistas, en lugar de que solo valga la pena para ballenas con posiciones enormes.

Esa es, de verdad, la diferencia entre un protocolo que solo funciona bien dentro de un documento técnico y uno que la gente realmente va a usar en su día a día sin frustrarse.

El diseño trustless y una buena UX rara vez aparecen juntos en el mismo producto en este sector, así que ver ambos priorizados al mismo tiempo llamó mucho mi atención.

@BabylonLabs_io parece estar genuinamente enfocado en la adopción real, no solo en la elegancia teórica. #TrustlessInfrastructure #baby #OnchainEfficiency #TrustlessBTC
$BABY
$BTC