Así es lo que pasó cuando el Policy Center de Hyperliquid, en silencio, empujó para que los perps onchain quedaran bajo las normas de derivados de MiFID II en lugar de MiCA.
Los traders a menudo recurren a estos montajes descentralizados con la esperanza de evitar las dificultades de los mercados regulados, pero un cambio como este podría dejar posiciones varadas o forzar salidas inesperadas en el peor momento.
El Policy Center quiere que estos contratos perpetuos se traten como derivados financieros tradicionales. Esto impondría los estándares de MiFID II sobre lo que ha sido un producto cripto más flexible bajo MiCA, y podría exigir un cumplimiento extenso que las plataformas onchain tienen dificultades para manejar.
Podría ser una jugada para lograr una mayor aceptación entre las instituciones. Sin embargo, las señales de alerta están ahí. Los mayores costos operativos podrían llevar a recortes del servicio, las comprobaciones de identidad podrían alejar a los usuarios y el apalancamiento podría recortarse, repitiendo patrones que hemos visto en otras zonas reguladas del mercado.
Si estás activo con
$HYPE o comerciando
$BTC y
$ETH perps onchain, esta batalla de clasificación vale la pena seguirla de cerca. El resultado podría redefinir el acceso y el riesgo para todos.
¿Qué opinas?
#CryptoRegulation #OnchainPerps #MiFID