eos经济是一个失败的经济模型
12,382 vistas
23 están debatiendo
Hot
Lo último
Ver original
El token más horrible del año, no te subas al tren, tenerlo te hará perder todo el mercado alcista
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
Ver original
¿Por qué los proyectos de blockchain pública frecuentemente protagonizan la farsa de “lanzarse y volcarse”? La raíz de esto radica en que la naturaleza del capital en busca de ganancias nunca ha cambiado. Muchos proyectos, en sus inicios, alzaron la bandera de “descentralización”, pero en realidad ya habían sido atados por el capital: las instituciones, al adquirir tokens a bajo precio, inevitablemente exigen retornos a corto plazo, obligando a los equipos de proyecto a colaborar en la manipulación del mercado y a crear burbujas, con el costo final recayendo en los usuarios comunes. Entre ellos, representa #fil #EOS经济是一个失败的经济模型
Mars, por su parte, elige enfrentar la lógica del capital, adoptando una estrategia completamente diferente en la “fase de centralización”. Mientras que el capital busca la rápida monetización, Mars se aferra a una estrategia a largo plazo; el capital desea control, Mars, a través de la distribución gratuita de potencia de cálculo, elimina por completo la intervención de los inversores en las primeras etapas. Detrás de esto, hay un claro entendimiento de las reglas del funcionamiento del capital: una vez que se acepta la inversión, inevitablemente se está sujeto a las exigencias de rentabilidad del capital.
En la práctica concreta, Mars construye un sistema de defensa con tres líneas rojas: prioridad en la conformidad, eliminando riesgos políticos; potencia de cálculo gratuita, cortando los canales de intervención del capital; enfocándose en el desarrollo tecnológico a 5-10 años, rechazando las tentaciones de beneficios a corto plazo. Estas medidas, en esencia, son una lucha contra la naturaleza de búsqueda de ganancias a corto plazo del capital.
Una vez que la blockchain pública esté oficialmente en línea, los usuarios obtendrán plena autonomía operativa. Esta libertad se basa precisamente en la resistencia inicial a la intervención del capital: sin la manipulación oculta del capital, los usuarios pueden realmente controlar sus decisiones sobre activos.
El mundo de las criptomonedas siempre ha sido un escenario para los juegos del capital, pero Mars intenta demostrar: reconocer la esencia del capital es la clave para superar la lógica del capital. A través de estrictas limitaciones a la intervención del capital en las etapas iniciales, se gana espacio para la estabilidad a largo plazo del proyecto. Esta estrategia de “intercambiar lentitud por estabilidad” puede ser la clave para que la blockchain pública rompa el círculo vicioso de “lanzarse y colapsar”. Bajo la ley de que el capital inevitablemente busca retornos, sólo se puede lograr un desarrollo verdaderamente sostenible estableciendo un camino de desarrollo independiente.
Mars, por su parte, elige enfrentar la lógica del capital, adoptando una estrategia completamente diferente en la “fase de centralización”. Mientras que el capital busca la rápida monetización, Mars se aferra a una estrategia a largo plazo; el capital desea control, Mars, a través de la distribución gratuita de potencia de cálculo, elimina por completo la intervención de los inversores en las primeras etapas. Detrás de esto, hay un claro entendimiento de las reglas del funcionamiento del capital: una vez que se acepta la inversión, inevitablemente se está sujeto a las exigencias de rentabilidad del capital.
En la práctica concreta, Mars construye un sistema de defensa con tres líneas rojas: prioridad en la conformidad, eliminando riesgos políticos; potencia de cálculo gratuita, cortando los canales de intervención del capital; enfocándose en el desarrollo tecnológico a 5-10 años, rechazando las tentaciones de beneficios a corto plazo. Estas medidas, en esencia, son una lucha contra la naturaleza de búsqueda de ganancias a corto plazo del capital.
Una vez que la blockchain pública esté oficialmente en línea, los usuarios obtendrán plena autonomía operativa. Esta libertad se basa precisamente en la resistencia inicial a la intervención del capital: sin la manipulación oculta del capital, los usuarios pueden realmente controlar sus decisiones sobre activos.
El mundo de las criptomonedas siempre ha sido un escenario para los juegos del capital, pero Mars intenta demostrar: reconocer la esencia del capital es la clave para superar la lógica del capital. A través de estrictas limitaciones a la intervención del capital en las etapas iniciales, se gana espacio para la estabilidad a largo plazo del proyecto. Esta estrategia de “intercambiar lentitud por estabilidad” puede ser la clave para que la blockchain pública rompa el círculo vicioso de “lanzarse y colapsar”. Bajo la ley de que el capital inevitablemente busca retornos, sólo se puede lograr un desarrollo verdaderamente sostenible estableciendo un camino de desarrollo independiente.
Ver original
$EOS hermanos y hermanas EOS haz short inmediatamente
nivel de stop loss: 1.540
apalancamiento 1x,
ganancia del 50% reducir posición en un 50%,
el software ya tiene una tasa de precisión del 85% en posiciones largas,
el precio actual de 0.767 es una buena oportunidad.
#EOS经济是一个失败的经济模型
nivel de stop loss: 1.540
apalancamiento 1x,
ganancia del 50% reducir posición en un 50%,
el software ya tiene una tasa de precisión del 85% en posiciones largas,
el precio actual de 0.767 es una buena oportunidad.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Ver original
¿El capital viene a regalar dinero o a recogerlo?
¿Por qué los proyectos de cadenas públicas a menudo presentan el drama de "lanzamiento y vuelco"? Muchos proyectos en sus primeras etapas claman por "descentralización", pero en realidad son arrastrados por el capital, cayendo en un ciclo de manipulación del mercado y creación de prosperidad falsa, convirtiendo a los usuarios comunes en adquirientes, siendo los más representativos fil y eos. Sin embargo, la cadena pública Mars ha optado por un camino diferente: su fase de "centralización" no solo es completamente transparente, sino que también ofrece a los usuarios la oportunidad de obtener potencia de cálculo sin costo. Detrás de esto, ¿qué lógica de seguridad a largo plazo se esconde realmente?
De hecho, cualquier cadena pública debe pasar por un "proceso de centralización" antes de su lanzamiento oficial. Esta etapa es clave para el desarrollo tecnológico y la construcción del marco, pero a menudo se convierte en la fuente de riesgos. Muchos proyectos, para cubrir costos, eligen vender tokens iniciales a precios muy bajos a instituciones de inversión. Una vez que aceptan la inyección de capital, los promotores del proyecto se ven obligados a someterse a otros, forzados a manipular el mercado y especular sobre el valor, desviándose de su propósito original y perjudicando los intereses de los usuarios.
De hecho, cualquier cadena pública debe pasar por un "proceso de centralización" antes de su lanzamiento oficial. Esta etapa es clave para el desarrollo tecnológico y la construcción del marco, pero a menudo se convierte en la fuente de riesgos. Muchos proyectos, para cubrir costos, eligen vender tokens iniciales a precios muy bajos a instituciones de inversión. Una vez que aceptan la inyección de capital, los promotores del proyecto se ven obligados a someterse a otros, forzados a manipular el mercado y especular sobre el valor, desviándose de su propósito original y perjudicando los intereses de los usuarios.
Inicia sesión para explorar más contenidos