duskvm

Seguía cometiendo un error al pensar sobre Moonlight y Phoenix: estaba tratando la forma del estado como si también determinara la finalización.
Esa suposición empezó a inquietarme.
Moonlight llega con #DuskVM un modelo de cuenta pública: Balances, Enviador, Receptor, Monto y Progresión de Nonce.
Phoenix se construye sobre un rastro completamente diferente: Notas Encriptadas, Salidas Protegidas, Nullifiers y Estado Privado.
Mi primera intuición fue que dos sistemas tan distintos probablemente necesitarían dos maneras distintas de volverse finales.
Pero quizá ahí estaba agregando complejidad que en realidad no existe.
Moonlight puede seguir con forma de cuenta. Phoenix puede seguir con forma de nota. #DuskVM no necesita aplanar ninguno de los dos en algún formato universal de estado solo para decidir cuándo termina la ejecución.
Eso también me hizo replantearme #DuskDS .
Había supuesto que necesitaba crear un único estado compartido $DUSK debajo de ambos modelos. Ahora estoy menos convencido de eso.
La lógica de ejecución puede seguir siendo especializada mientras Dusk L1 aún le da al estado resultante un límite determinista de finalización.
Y honestamente, esa separación me resulta más interesante que los modelos individuales de estado.
Las distintas formas de representar el estado no necesariamente requieren respuestas distintas a la pregunta de cuándo ese estado ya está finalmente completado.
Lo que sigo preguntándome es qué tan limpia se mantiene esta separación a medida que Moonlight y Phoenix se vuelven más complejos.

#dusk $DUSK @Dusk

#dusk $DUSK @Dusk
La pila modular de Dusk: tres capas, un solo propósito

¿Y si la arquitectura blockchain tratara la liquidación y la ejecución como trabajos separados?

@Dusk está adoptando ese enfoque con un diseño modular construido alrededor de tres componentes:

1. DuskDS — la base de la liquidación
Gestiona consenso, finalidad, disponibilidad de datos y los modelos nativos de transacciones de Dusk, incluyendo Moonlight para transferencias públicas y Phoenix para transferencias protegidas.

2. DuskEVM — la ruta EVM
Los desarrolladores pueden usar Solidity y las herramientas familiares de Ethereum, mientras que las aplicaciones se liquidan a través de DuskDS. Esto hace que el entorno sea más accesible para DeFi basado en EVM y para aplicaciones de activos tokenizados.

3. DuskVM — ejecución directa en L1
DuskVM ejecuta contratos inteligentes Rust/WASM directamente en Dusk L1, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que necesitan un acceso más profundo a los modelos de transacción de Dusk, la privacidad o capacidades de conocimiento cero.

Lo interesante es la separación en sí: distintas aplicaciones pueden elegir el entorno de ejecución que necesitan sin reemplazar la capa subyacente de liquidación.

Para $DUSK , esto crea una base en la que la compatibilidad con EVM, la ejecución directa en L1, la privacidad y la liquidación determinista pueden funcionar dentro de la misma arquitectura más amplia.

#DUSK #DuskEVM #DuskVM

Encuesta: 🏗️ ¿Qué parte de la arquitectura modular de Dusk te interesa más?

@Dusk está construyendo algo DeFi y las finanzas tokenizadas necesitarán cada vez más: privacidad sin perder el cumplimiento. Las blockchains públicas son poderosas porque las transacciones pueden ser transparentes y verificables, pero los mercados financieros regulados no pueden exponer públicamente cada saldo, posición, detalle del inversor o transacción. @Dusk aborda este desafío combinando tecnología de conocimiento cero, transferencias confidenciales, divulgación selectiva, controles de acceso y una liquidación determinista. �
Dusk +1
Lo interesante de este enfoque es la idea de que la privacidad no tiene por qué significar ocultarlo todo. Los participantes autorizados pueden recibir la información que necesitan, mientras que los datos sensibles permanecen protegidos de una exposición pública innecesaria. Esto puede ser especialmente relevante para valores tokenizados, activos del mundo real, DeFi institucional y otros flujos financieros donde importan la elegibilidad, la presentación de informes, las restricciones de transferencia y las reglas de liquidación. �
DOCS +1
Dusk también utiliza una arquitectura modular, con #DuskDS centrado en la liquidación y la disponibilidad de datos, #DuskVM para la ejecución nativa en Rust/WASM, y #DuskEVM para aplicaciones compatibles con EVM. Eso les da a los desarrolladores diferentes caminos según si una aplicación prioriza la privacidad nativa, las herramientas familiares de EVM o la infraestructura de liquidación regulada. �
DOCS
Para mí, la parte interesante de Dusk no es simplemente “privacidad”. Es la combinación de privacidad, cumplimiento y una liquidación predecible en una sola infraestructura financiera. Si más activos del mundo real y mercados institucionales se mueven a la cadena, estas capacidades podrían volverse cada vez más importantes. #dusk $DUSK