boycottpumpfun

【Información】La plataforma de lanzamiento del ecosistema Solana Pump.fun ha sufrido recientemente un boicot por parte de sus usuarios (tema #BOYCOTTPUMPFUN): la comunidad critica que los desarrolladores agrupen transacciones para adelantarse a otros compradores, que las comisiones de los creadores se envíen directamente a sus billeteras personales y que el airdrop prometido hace más de un año siga sin llegar a la mayoría de los usuarios. Según los debates públicos, su volumen diario de transacciones llegó a caer cerca de un 12 % en un solo día y, en unos dos días, se esfumaron aproximadamente 110 millones de dólares en volumen. Algunos usuarios se han pasado a plataformas alternativas como Stonk Fun. Según se informa, esta última utiliza una billetera compartida para evitar la agrupación de transacciones, prohíbe repetir los tickers durante un breve periodo y destina las comisiones a recomprar y quemar tokens. El incidente refleja la persistente controversia sobre la equidad y la transparencia de las reglas en las plataformas de lanzamiento de memecoins.

$SOL

#BOYCOTTPUMPFUN 被新闻汇总写成"抵制声势渐起"，我去把标签翻了一圈。说实话，这叫自嗨。

发起人Jack Duval的逻辑是：大家停手一周，Pump.fun收入能砍掉九成以上，逼它兑现拖着没发的空投和其他承诺。听着挺燃。

但你点进标签看看。10月7号左右就开始了，大部分是在别人评论区甩一个标签，一句话都没有。有个号一周多刷了好几条，每条曝光1、2、4、9。另一个号也是一条接一条，曝光个位数到几十。这不是运动，是几个人在空房间里喊口号。

更要命的是，Pump.fun的量本来就不是这些喊抵制的人撑起来的。真正交手续费大头的是狙击bot、批量发币的、刷量脚本，它们不刷推特，更不会"团结一致"。你停一周，等于把位置让给bot，平台照样收钱。

量确实在掉，24小时跌破4亿刀，平台反手砸250万刀搞Squads Invitational拉人回来。它在乎的是量，不是你的标签。想让它疼，只有钱真的走，不是发帖说要走。

至于空投，从头到尾就是吊着你继续交易的胡萝卜。还在等的，先想想自己是不是被这根胡萝卜溜了太久。

Quienes primero ganan dinero con esta ola de boicot a Pump no son los pequeños inversores, sino la plataforma de lanzamiento de enfrente.

Echa un vistazo a la cronología: la cuenta @_LaunchX se registró el 25 de octubre a las 08:39 UTC y, en menos de tres horas, publicó aquello de «Vamos a acabar con el dominio de Pumpfun»: 56.000 visualizaciones y 479 Me gusta. En la biografía enlaza directamente la dirección del contrato. Apenas tiene setecientos y pico seguidores; todo el tráfico lo ha conseguido aprovechándose de las críticas a Pump.

Su propuesta también suena muy bien: nada de paquetes de Block 0, nada de PvP y los desarrolladores no se quedan con una parte de las comisiones. El problema es que ellos mismos tienen una moneda. LAUNCH se lanzó en StonkFun, emparejada con STONK. Según los datos del bot, su capitalización ronda los 192.000 dólares, llegó a un máximo de 306.000 y su volumen en 24 horas fue de 818.000. Acto seguido, otra cuenta copió literalmente el texto oficial y añadió el ticker para seguir promocionándola.

Lo más gracioso es que hasta BOYCOTT acabó convertido en una moneda y se graduó en StonkFun en cinco minutos, con una capitalización de 45.000 dólares. La forma de protestar contra el lanzamiento de monedas es lanzar otra moneda.

En pocas palabras, tanto LAUNCH como BOYCOTT están emparejadas con STONK. Cuando compras este tipo de monedas nuevas, de paso estás generando demanda para la moneda de la plataforma. Que los desarrolladores no se queden con el dinero no significa que nadie lo haga; solo que el cobro pasa de las comisiones a la moneda de la plataforma.

Los problemas de Pump son reales; todos hemos visto cómo Kimchi se adelantaba a los demás. Pero eso de «una plataforma más justa» ya se ha repetido varias veces en el mundo cripto, y al final quien entra primero es quien sale primero. Las reglas nunca han cambiado. Cambiar de sitio para ser liquidez no es salir adelante.

#BOYCOTTPUMPFUN