Binance Square

blockchainattack

187 vistas
3 están debatiendo
Shafique Adil
·
--
💥 Hacktivistas apuntan a corporaciones controvertidas a través de blockchain – ¡impulsa monedas anónimas! ¿Nuevas actualizaciones seguras o exponen? ¿Beneficio del caos? #Hacktivists #BlockchainAttack #AnonPump
💥 Hacktivistas apuntan a corporaciones controvertidas a través de blockchain – ¡impulsa monedas anónimas! ¿Nuevas actualizaciones seguras o exponen? ¿Beneficio del caos? #Hacktivists #BlockchainAttack #AnonPump
🚨 ¡CHOQUE! ¡CARDANO DETENIDO: ¿Fue Un Error de IA o Un Ataque Dirigido Contra Hoskinson? 🤯 ¡Una transacción corrupta dirigida al fondo personal de Charles Hoskinson causó que toda la red de Cardano se dividiera durante varias horas! Esto no es solo un error; es un choque acalorado sobre el motivo y la responsabilidad, planteando serias preguntas sobre la seguridad de la red. Dos Lados de la Historia: ¿Un Experimento Imprudente o Sabotaje Calculado? 1. La Defensa del Operador ("Homer J."): Afirmó que fue un "desafío personal" y "mala juicio." Siguió instrucciones generadas por IA no verificadas para enviar una transacción malformada en la mainnet. Insistió en que no había motivos financieros ni intención de dañar al fundador. Expresó arrepentimiento por interrumpir a los SPOs y desarrolladores. 2. La Indignación de Hoskinson: Rechazó la idea de "error accidental." Declaró que el operador estaba activo en grupos en línea hostiles discutiendo maneras de interrumpir Cardano. Argumentó que su fondo personal fue directamente atacado, probando la intención. Confirmó que la ley (FBI) ahora está involucrada, llamándolo un asunto criminal. Las Consecuencias: Caos en la Red & Fragilidad Expuesta El ataque explotó un bug de una biblioteca criptográfica oscura de 2022, causando que los nodos más nuevos lo procesaran incorrectamente y fracturaran la red. Impacto: Producción de bloques interrumpida, validadores y protocolos DeFi lucharon, los SPOs perdieron recompensas de bloques, y los desarrolladores se vieron obligados a realizar soluciones de emergencia rápidas. Seguridad: Aunque los fondos de los usuarios permanecieron seguros, este incidente expuso cómo un solo paso en falso o acto malicioso puede desencadenar una perturbación en toda la cadena. Cardano se ha recuperado, pero las preguntas fundamentales permanecen: ¿Fue este un error imprudente con IA, o un ataque deliberado a su fundador? ¿Y cómo se preparará Cardano para la próxima amenaza? ¿Cuál es tu opinión? ¿Fue este un accidente genuino o sabotaje? 👇 #Cardano #ADA #CharlesHoskinson #CryptoSecurity #BlockchainAttack {spot}(ADAUSDT)
🚨 ¡CHOQUE! ¡CARDANO DETENIDO: ¿Fue Un Error de IA o Un Ataque Dirigido Contra Hoskinson? 🤯

¡Una transacción corrupta dirigida al fondo personal de Charles Hoskinson causó que toda la red de Cardano se dividiera durante varias horas! Esto no es solo un error; es un choque acalorado sobre el motivo y la responsabilidad, planteando serias preguntas sobre la seguridad de la red.

Dos Lados de la Historia: ¿Un Experimento Imprudente o Sabotaje Calculado?

1. La Defensa del Operador ("Homer J."):

Afirmó que fue un "desafío personal" y "mala juicio."

Siguió instrucciones generadas por IA no verificadas para enviar una transacción malformada en la mainnet.

Insistió en que no había motivos financieros ni intención de dañar al fundador.

Expresó arrepentimiento por interrumpir a los SPOs y desarrolladores.

2. La Indignación de Hoskinson:

Rechazó la idea de "error accidental."

Declaró que el operador estaba activo en grupos en línea hostiles discutiendo maneras de interrumpir Cardano.

Argumentó que su fondo personal fue directamente atacado, probando la intención.

Confirmó que la ley (FBI) ahora está involucrada, llamándolo un asunto criminal.

Las Consecuencias: Caos en la Red & Fragilidad Expuesta

El ataque explotó un bug de una biblioteca criptográfica oscura de 2022, causando que los nodos más nuevos lo procesaran incorrectamente y fracturaran la red.

Impacto: Producción de bloques interrumpida, validadores y protocolos DeFi lucharon, los SPOs perdieron recompensas de bloques, y los desarrolladores se vieron obligados a realizar soluciones de emergencia rápidas.

Seguridad: Aunque los fondos de los usuarios permanecieron seguros, este incidente expuso cómo un solo paso en falso o acto malicioso puede desencadenar una perturbación en toda la cadena.

Cardano se ha recuperado, pero las preguntas fundamentales permanecen: ¿Fue este un error imprudente con IA, o un ataque deliberado a su fundador? ¿Y cómo se preparará Cardano para la próxima amenaza? ¿Cuál es tu opinión? ¿Fue este un accidente genuino o sabotaje? 👇

#Cardano #ADA #CharlesHoskinson #CryptoSecurity #BlockchainAttack
Inicia sesión para explorar más contenidos
Conoce las noticias más recientes del sector
⚡️ Participa en los últimos debates del mundo cripto
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta contenido de tu interés
Email/número de teléfono