#nearai

nearai

2,647 vistas

10 están debatiendo

Hot

Lo último

·

--

Artículo

Los agentes de IA necesitan más que inteligencia

Los agentes de IA han salido del cuadro de chat y han entrado en los pasillos del lugar de trabajo.
Ya no solo responden preguntas. Ordenan correos, programan reuniones, realizan investigaciones, acceden a archivos y ejecutan acciones reales en las herramientas de la empresa. En resumen, están evolucionando de un software con el que hablamos a colegas digitales capaces de abrir puertas en nuestro nombre.
Pero nunca entregaríamos a un empleado todas las llaves de la empresa y decir: “Parece bastante inteligente. Esperemos que abra la puerta correcta”. Con agentes de IA, centrarse solo en la calidad de sus decisiones ya no es suficiente.

Oria Ores:

Key article! Hyperintelligent AI is useless if we can't audit which doors it opens. The approach of separating thought and action with layers of security is exactly what was urgently needed.

·

--

Artículo

IronClaw 1.0: Cuando los agentes de IA aprenden a actuar, el control se convierte en parte de la inteligencia

Los agentes de IA están entrando en una fase diferente.
Ya no se limitan a generar texto o responder preguntas. Pueden investigar, gestionar archivos, interactuar con sitios web, comunicarse entre plataformas y ejecutar flujos de trabajo de varios pasos. Pero a medida que los agentes se vuelven capaces de actuar en nuestro nombre, creo que surge una pregunta cada vez más importante:
¿Cómo le damos a una IA suficiente autonomía para ser útil sin concederle una autoridad irrestricta?
Eso es lo que hace que IronClaw 1.0 de #NEARAI sea especialmente interesante para mí.

Oria Ores:

Excellent point. A highly capable AI is useless if we can't control what it does in the real world. Security and clear boundaries are key.

·

--

Artículo

Deep Dive en NEAR IronClaw 1.0 & NEAR AI Staking

La evolución de los asistentes de inteligencia artificial históricamente ha chocado con un cuello de botella arquitectónico muy claro: un modelo monolítico conectado directamente a cada una de sus capacidades. Cuando el razonamiento, la ejecución de acciones, el manejo de credenciales sensibles y el acceso a la red ocurren dentro del mismo entorno exacto, surgen vulnerabilidades críticas y puntos únicos de fallo, donde cualquier flujo de trabajo puede colapsar por completo en cuestión de segundos.
@NEAR Protocol aborda este desafío estructural de frente con el despliegue de #IronClaw 1.0, una arquitectura avanzada que separa de forma clara la toma de decisiones de alto nivel de la ejecución mediante una capa de coordinación segura conocida como el guard.

·

--

$NEAR
Lo que ha sucedido en las últimas 24 horas
Volumen total de compra (Buy Volume) ~$210 millones de dólares, leve aumento en la compra "institucional" tranquila en niveles bajos.
Volumen total de venta (Sell Volume) ~$245 millones de dólares, presión de venta "emocional" impulsada por el pánico de los traders minoristas debido a las noticias de Japón.
Flujo neto de plataformas (Netflow) +$14.2 millones de dólares (entrada), ingreso de cantidades adicionales a Binance; señal técnica negativa que augura presión momentánea continua.
Total de liquidaciones (Total Liquidations) $4.1 millones de dólares (Longs), el mercado ha sido "depurado" de altos apalancamientos que apostaban por un aumento temprano.
Lado negativo: NEAR sigue bajo presión bajista técnica, y el volumen de venta supera numéricamente al de compra en $35 millones.
Lado positivo: La calidad del volumen de compra (ballenas/fondos) es mucho mayor que la calidad del volumen de venta (individuos/liquidaciones).
#NEAR #NEARProtocol #NEARAI

El detalle de la situación de liquidez actual es:

Inicia sesión para explorar más contenidos