Siento que, ahora mismo, el tablero de $$BONK se parece más a una continuación de la caída que a un suelo. Para verificar esta intuición, hay que mirar dos datos: uno es si el volumen puede seguir aumentando (el del 7 de julio de $111M fue algo puntual o acumulación), y el otro es si el precio puede recuperar de forma efectiva $0.000004. Si ninguno de los dos se cumple, la caída lenta seguirá.
Según los datos: en 7 días cayó 28%, en 30 días cayó 35%, está a 95% de distancia de su ATH, y el precio ha estado consolidando cerca de $0.000003 durante más de una docena de días. El volumen bajó de $111M el 7 de julio a $61M ahora, pero el precio no subió; de hecho, está más bajo. Esto sugiere que las compras fueron solo impulsos, no una entrada sostenida. El capital se “corta” muy fino dentro del carril de memecoins: $BONK , como memecoin veterana, no tiene un nuevo relato, y el smart money tiende a buscar alfa en nuevos proyectos.
Lo que de verdad me pone en alerta es que, en los últimos 30 días, el precio pasó de $0.000004 a $0.000003. En ese periodo hubo varias subidas de volumen, pero después de cada una el precio volvió al punto de partida e incluso más abajo. Un “sube el volumen y no sube el precio” en mercados débiles suele ser una señal de distribución, no de acumulación. La duda de los que mantienen posiciones no es si aguantar o no, sino: si aquí vuelve a romper hacia abajo, ¿cuánto margen queda de caída?
El riesgo más fácil de pasar por alto: $BONK tiene una capitalización de $250M, en el puesto #144, pero la liquidez diaria ya ha bajado claramente. Si el sentimiento del mercado general se enfría, estas monedas con poca profundidad pueden acelerar la caída.
Las condiciones para que esta opinión deje de ser válida son muy simples: si en la próxima semana $BONK logra aumentar el volumen y quedarse por encima de $0.000004, entonces estaré equivocado. En ese momento, se reevalúa: si es una continuación de la caída o un suelo, lo dirá el mercado.