Siento de forma tenue que
$BONK cerca de 0.000003 muestra indicios de haberse estabilizado, pero esta sensación necesita varios requisitos para verificarse: primero, el volumen de operaciones no puede seguir reduciéndose. Ahora, cada día 28M ya es un 70% menos que el pico de principios de mes; la consolidación con contracción del volumen puede ser un fondo, o también puede ser una pausa intermedia. Segundo, el precio no puede caer de manera efectiva por debajo de ese umbral entero de 0.000003. En la última semana, ahí ha tocado fondo cuatro veces, pero en cada rebote faltó volumen.
En 30 días cayó un 31.5%, desde 0.000005 se desplomó. A mitad de camino, el 7 de julio la gran vela alcista (110M) se demostró como una falsa ruptura; después, siguió una caída bajista. Ahora la capitalización es de 258 millones, ocupa el puesto
#139 y aún le falta un 95% para su ATH. En este punto, decir que “está barato” es fácil, pero en las monedas meme lo que más se teme no es el precio, sino la liquidez: si nadie quiere hacerse cargo, 0.000003 y 0.000001 son solo distancias psicológicas.
Lo que más me importa es que después del repunte con gran volumen del 21 de julio (106M), el volumen volvió a menguar rápidamente, lo que indica que el smart money no se quedó comiendo las posiciones de forma continua. La confirmación que realmente se necesita no es si el precio se mantiene, sino si hay fondos nuevos dispuestos a reconstruir posiciones desde este nivel.
Si en los próximos tres días el volumen sigue encogiéndose y el precio rompe por debajo de 0.0000029, entonces esa hipótesis de estabilización no se sostendrá. Bienvenidos a comprobarlo con datos, no a creer una corazonada mía.