Las opiniones de CZ sobre la centralización vs. la descentralización (2022)
Este es un tema antiguo y recurrente, tan antiguo como las propias criptomonedas. Inevitablemente, me preguntan sobre ello en cada sesión de AMA que hago.
También es un tema en el que pienso a menudo y sobre el que he compartido mis opiniones en más de una ocasión, como en esta publicación de blog de 2019.
Tres años después, mis opiniones siguen siendo prácticamente las mismas, pero el tiempo transcurrido me ha dado la oportunidad de agregar una nueva profundidad y dimensión a mi pensamiento sobre este importante tema.
En esencia, creo que lo primero que hay que entender es que la descentralización no es binaria ni unidimensional. La descentralización tiene múltiples aspectos y cada aspecto es parte de una escala de grises; no es solo blanco y negro.
También es importante recordar que la descentralización es un medio para lograr un fin, no es un fin en sí mismo. El fin es la libertad, la seguridad y la facilidad de uso.
Es probable que muchas personas no estén de acuerdo con la afirmación anterior. Explicaré por qué.
¿Qué es la descentralización?
Hay gente que dice “not your keys, not your coins” (sin tus claves, no son tus monedas). Estas personas tienden a definir la descentralización como la posesión de tus propias claves privadas. En este sentido, TrustWallet (una empresa de la cartera de Binance) es descentralizada. Binance.com es centralizado. Es una línea muy delgada.
Otras personas dicen que "hay muy pocos nodos o validadores, por lo que tu blockchain es centralizada". Si bien es cierto que cuanto menos nodos, más centralizada se vuelve una blockchain, no existe un número fijo como punto de referencia acordado. Es una escala de grises.
Algunos dicen que "la minería de Bitcoin está demasiado centralizada porque los dos o tres mayores pools de minería controlan más del 51% de la potencia de hash". Esto también es cierto y, a menudo, se utiliza como contraargumento por parte de quienes defienden las blockchain PoS.
Algo que también podrías escuchar es que "Ethereum está centralizado porque Vitalik puede influir mucho en su dirección". Esto es cierto. Las blockchains con fundadores claramente asociados tienen este inconveniente. En este sentido, Bitcoin está más descentralizado.
En defensa de Ethereum, se ha sometido a varios forks.
A menudo se asocia a BNB Chain conmigo (CZ), pero estoy mucho menos involucrado en los desarrollos técnicos de la cadena y su ecosistema en constante crecimiento. De nuevo, no es algo absoluto, sino una escala de grises.
Es posible que escuches a personas decir "Bitcoin está centralizado porque solo unas pocas direcciones contienen un gran número de monedas". De nuevo, esto es cierto hasta cierto punto. El caso de Dogecoin es aún peor en este sentido. Una de las principales direcciones tiene el 30% del suministro total, y otras 20 principales direcciones tienen más del 50%. Al igual que los validadores, no existe un número absoluto como punto de referencia en el que todo el mundo esté de acuerdo. Es una escala de grises.
Puedo seguir dando ejemplos. Pero espero que vean que la descentralización tiene muchos aspectos diferentes. A menudo es contextual y tiene matices, y espero que la gente empiece a mirar más allá de la naturaleza binaria del argumento inicial.
¿Por qué descentralizar?
Porque no queremos que una pocas entidades centralizadas tengan poder ilimitado sobre nosotros, nos cobren comisiones exorbitantes, controlen cómo gastamos nuestro dinero después de impuestos, etc. Queremos dar poder, control y libertad a las personas.
La gente quiere tener la libertad de hacer transacciones de forma segura, con facilidad y bajas comisiones.
La descentralización es un medio para lograrlo y requerirá tiempo, colaboración y confianza de diferentes grupos.
Además, pertenecemos a una industria muy joven, estamos construyendo el futuro un día a la vez.
Dar saltos agigantados no siempre produce los mejores resultados. Lo que hacemos tiene que estar en consonancia con el resto del ecosistema.
Por ejemplo, con las herramientas disponibles hoy en día, la mayoría de las personas no es capaz de proteger sus billeteras. Los detalles de esto escapan al alcance que abordamos en este artículo, pero no hace falta decir que hay múltiples obstáculos por resolver para que ese futuro descentralizado tome forma. Consulta el artículo Mantén tus criptos #SAFU (consejos de CZ)
Entre mantenerse descentralizado y perder potencialmente tus monedas, o usar un servicio centralizado que mantenga tus monedas, la mayoría de la gente hoy en día sigue eligiendo usar un exchange centralizado. Por eso los CEX son más populares actualmente. Los exchanges centralizados proporcionan un paso incremental para que los usuarios accedan a las criptomonedas y pueden actuar como puente entre los sistemas centralizados y descentralizados.
En conclusión
Dicho todo esto, somos partidarios de la descentralización. En Binance, creemos en tomar medidas incrementales, así como en ofrecer a los usuarios opciones para todas las herramientas disponibles. Binance invierte mucho en el desarrollo de soluciones CEX y DeFi y seguiremos siendo defensores de un futuro en el que la libertad y la seguridad puedan ir de la mano.
Echa un vistazo a esta y otras perspectivas de CZ en nuestro blog aquí. Puedes seguir a CZ en Twitter aquí.