Hoy seguimos hablando de dos proyectos, que también son proyectos en el rango 200-300. El primero, MGC, es una moneda de plataforma de juegos, y el segundo es un proyecto de moneda estable de Tribe. Primero, permítanme decir que estos dos proyectos actualmente tienen problemas. , no muy recomendable.
1. El proyecto MGC se lanzó en marzo de este año y ahora se ha multiplicado por 15, con un valor de mercado de 300 millones de dólares y una clasificación de 240+. También es una plataforma de juegos en cadena, pero actualmente no tiene productos. Se puede considerar que en la etapa de fanfarronería, el punto más importante es que está en Binance Chain. Se dice que Binance invierte, no sé si es cierto o no, pero este también es su punto culminante más importante. Hasta ahora, el resto son fallas, porque el producto también es No, el equipo también es anónimo, el documento técnico es terrible y GitHub no lo hace público.
Introducción
Este proyecto fue realizado previamente por el equipo de Play Work, una plataforma social profesional diseñada para la comunidad de audiencia de videojuegos y entretenimiento. El concepto de esta plataforma social es diferente de las plataformas sociales convencionales, que son lugares donde la gente publica contenido todos los días. Play Work es parte del todo y sirve como centro y portal para que los espectadores se conecten a una amplia gama de servicios del ecosistema de MGC.
No hay mucho que decir sobre el proyecto en sí. Las opiniones sobre la plataforma de juegos en cadena son similares. La única hoja de ruta que les diré es que la plataforma del cuarto trimestre no se lanzará hasta dentro de 24 años, se lanzará NFT y el juego. No se lanzará hasta dentro de 25 años. Buen chico, de todos modos, solo espera.
Economía simbólica
El proyecto se lanzó por primera vez en Pancake Exchange en febrero de este año, con un monto total de 100.000.000.000. Actualmente, hay 1.099.999.700 en circulación, con una tasa de circulación del 1%. El precio actual es de 0,26 dólares estadounidenses. Se quemará el 44,6% de los tokens.
Luego profundicé en los poseedores del token. Actualmente, hay 67.000 poseedores en total, lo que parece mucho. Está bien, ¿verdad?
Pero miré más de cerca y descubrí que las direcciones estaban distribuidas de manera muy uniforme y parecía que los datos estaban creados. Entonces te voy a pedir que entres en la urna.
2.tribu
Este proyecto también funcionó muy bien el año pasado. Aunque aumentó en un 80% en general, costaba alrededor de 2 dólares estadounidenses cuando se lanzó. Puedo decirles directamente la conclusión de que el proyecto actual debería estar muerto porque. Twitter solo se actualizó en 2022 y no se ha actualizado desde entonces, y no se puede agregar Discrod. Otra evidencia más directa es que el TVL de la cadena ha vuelto a cero, sólo 9 dólares estadounidenses.
Dado que es un proyecto "muerto", ¿por qué sigue aumentando? Lógicamente, debería caer directamente al 0 anterior. Primero terminemos el análisis y luego resumamos esta conclusión más adelante.
Introducción
TRIBE es el token de gobernanza del Protocolo Fei. Fei Protocol apoya la creación de una moneda estable descentralizada, escalable y justa basada en Ethereum. Su nombre está inspirado en la famosa moneda de piedra (FEI) en la isla de Yap; se espera que FEI muestre la misma estabilidad que la moneda de piedra. Sexo, sencillez y universalidad. FEI adopta un nuevo mecanismo de implementación estable de "incentivos directos", que es más eficiente en términos de capital, está distribuido de manera justa y completamente descentralizado. El protocolo utiliza el valor de activo controlado por protocolo (PCV) para mantener la liquidez del mercado secundario y lograr la emisión y vinculación de FEI. estabilidad de valores.
La moneda estable descentralizada FEI también está anclada 1:1 con el dólar estadounidense. El mecanismo de anclaje de FEI es simple y directo. El Protocolo Fei gestiona algorítmicamente un conjunto de reservas de tokens (valor controlado por el protocolo) para respaldar el intercambio directo de FEI por 1 dólar.
Tribe es el token de gobernanza de FEI. Si la tasa hipotecaria de PCV (la reserva de protocolo se llama valor de control de protocolo) es inferior al 100%, Tribe compensará la falta de reservas y el mecanismo de recuperación en cadena emitirá un nuevo TRIBE. para recomprar deuda de FEI.
Cuando haya un excedente, el protocolo utilizará FEI para recomprar TRIBE en el mercado en una determinada proporción.
mecanismo de estabilización
Fei es un sistema parcialmente garantizado, siendo su garantía inicial ETH. Esta garantía no es propiedad del usuario. En cambio, el Protocolo Fei guardará el ETH recibido como un Valor de Activo Controlado por el Protocolo (PCV), lo que significa que los usuarios no pueden arbitrar garantías directamente desde el sistema. En cambio, el sistema gestiona activamente esta garantía para controlar la vinculación (su valor de vinculación es 1 dólar en el protocolo FEI).
El sistema funciona comenzando con un cierto porcentaje de garantía que respalda el sistema (dependiendo de la cantidad de FEI acuñada durante la venta inicial). Luego, el sistema utiliza todas las garantías (ETH) para agregar liquidez al fondo de capital ETH/FEI en el protocolo Uniswap (el fondo de capital acuña otros FEI sin ninguna garantía).
más de 1 dólar
Si el precio de FEI supera 1 dólar, el protocolo permite a los usuarios acuñar nuevos FEI directamente desde el sistema (a cambio de una cantidad equivalente de ETH como garantía). Por ejemplo, si el precio de mercado de FEI es 1,50 dólares, cualquiera puede acuñar un nuevo FEI a 1,01 dólares y venderlo en el mercado hasta que se cierre la oportunidad de arbitraje.
menos de $1
Si la demanda de FEI es insuficiente y el precio cae por debajo de 1 dólar, el sistema tiene dos métodos principales de corrección de precios:
El primero se llama "incentivo directo". El enfoque básico es multar al vendedor si el precio cae por debajo del tipo de cambio ancla. Esta sanción se impone para animar a los compradores a adquirir FEI. En esencia, estos incentivos directos son similares a los bonos en el sentido de que incentivan a los especuladores a presionar por precios por debajo de su precio ancla.
Si los incentivos directos no logran corregir completamente los precios, se iniciará un segundo mecanismo de corrección de precios. Estos mecanismos se denominan "anclaje y reponderación". En este caso, el protocolo retirará liquidez del pool de Uniswap. La garantía ETH retirada se utilizará para comprar FEI en el mercado abierto, devolviéndolo al precio ancla. El ETH restante volverá al fondo de capital de Uniswap. El resultado final debería ser un retorno de los precios a la paridad, aunque el protocolo ahora tiene menos garantía.
Aunque estableció este mecanismo de clasificación aparentemente forzado, personalmente siento que no sirve de nada, porque cuando no vales nada, especialmente cuando eres derrotado como una montaña, todo esto es en vano, sin mencionar que tus monedas no tienen valor. empezar con. Si observamos el valor del FEI USD, siempre ha sido inferior a 1 dólar estadounidense y no ha regresado en absoluto.
Economía simbólica
El proyecto se lanzó el 21 de marzo. El número total de tokens es 1.000.000.000 y la circulación es 538.157.187. El precio actual es de 0,49 dólares estadounidenses y el precio máximo fue de 1,8671 dólares (2021-05-06). encontró.
Pero verifiqué que TVL cuesta solo 9 dólares estadounidenses y lo leíste bien. Sin embargo, la tribu simbólica de este proyecto es principalmente para la gobernanza, y la moneda estable tiene cierto valor, pero el Fei USD cuesta solo 10 millones de dólares estadounidenses y no ha regresado en mucho tiempo.
Luego miré la distribución de la tribu y encontré un patrón especial. Además, el grupo del proyecto todavía tenía el 44% de las monedas en la mano y el 38% de las direcciones también eran muy sospechosas. .
En resumen, es mejor no entrar en este proyecto y morir. Mencioné antes que la razón por la que un proyecto muerto sigue surgiendo es probablemente el resultado de que alguien lo manipuló.
En conclusión, los fundamentos de estos dos proyectos son muy pobres. Aunque el aumento no es malo, ambos son proyectos con un control de mercado serio, esperando a que usted muerda el anzuelo, por lo que no se recomienda seguir adelante.