La publicación Ripple vs SEC: la incertidumbre se cierne sobre la clasificación de seguridad de XRP apareció primero en Coinpedia Fintech News
La demanda de Ripple contra la SEC está llegando a su etapa final y hay una gran expectativa por el fallo final dentro de toda la industria de las criptomonedas. La demanda afirma que Ripple vendió valores sin el registro adecuado y sostiene que XRP debería clasificarse como un valor en lugar de una criptomoneda.
El resultado de esta demanda podría sentar un precedente en la industria de las criptomonedas y ofrecer una claridad muy necesaria sobre las regulaciones.
Sin embargo, un destacado abogado ha expresado recientemente su opinión, afirmando que el juez Torres no se pronunciará sobre si XRP es un valor.
Esto es un shock para muchos. Continúe leyendo para obtener más detalles.
El juez Torres podría no decidir si XRP es un valor
En un tuit reciente, el abogado Bill Morgan, con sede en Australia, expresó su preocupación por la decisión de la jueza Analisa Torres de no abordar la cuestión de si XRP es un valor en la demanda en curso entre la SEC y Ripple.
El abogado Morgan destacó que la decisión de la jueza Torres sobre la moción Daubert presentada por ambas partes indica el asunto específico que probablemente enfatizará en la próxima decisión del juicio sumario.
El abogado espera que la jueza Torres se pronuncie sobre si XRP es un valor, pero teme que ya haya dicho que no lo hará.
Opiniones de los abogados sobre la decisión del juez Torres con respecto al estatus de seguridad de XRP
Bill Morgan ha esbozado dos posibles escenarios en relación con el fallo. Si Ripple pierde el caso y se le exige que pague multas y reembolse las ganancias de las ventas de XRP, el juez puede examinar si XRP es un valor.
Si Ripple gana la moción Daubert al demostrar que sus ventas de XRP no se consideraron contratos de inversión, podría eliminar la necesidad de determinar si XRP en sí es un valor.
La cuestión principal gira en torno a si las ventas de Ripple califican como contratos de inversión. Si el juez falla a favor de Ripple en este asunto, la cuestión del estatus de seguridad de XRP puede volverse irrelevante.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1663132703351513088?s=20 https://twitter.com/Belisarius2020/status/1663132708053323778?s=20 Factores que influyen en la consideración del juez Torres sobre las ventas de XRP en el mercado secundario
El abogado Hogan expuso tres puntos que podrían llevar al juez Torres a considerar el asunto de las ventas de XRP en el mercado secundario. En primer lugar, Ripple podría solicitar el permiso de la SEC para aclarar en la sentencia final que la sentencia sumaria no cubre las ventas de XRP en el mercado secundario.
En segundo lugar, el juez Torres podría abordar las preocupaciones planteadas por varios “amigos de la corte”, incluido un escrito presentado por Deaton en representación de más de 75.000 titulares de XRP, con respecto a las transacciones de XRP en el mercado secundario.
Por último, si Ripple pierde la demanda, el juez Torres podría verse obligado a abordar la cuestión durante la etapa de sanción, cuando se esté redactando una orden de restitución.
https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1663082001673461763?s=20 https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1663082003137277957?s=20