Con esta ronda de actualizaciones de los modelos chinos, la sección de comentarios está más animada que los propios modelos. Algunos dicen que una versión quedó por debajo de las expectativas, otros comparan los resultados según distintos indicadores y también hay quien habla de los planes de código abierto.

Mi opinión quizá sea un poco aguafiestas: en un flujo de trabajo real, la clasificación de los modelos importa mucho menos que «si funciona de forma fiable para la tarea que necesito».

He probado tres modelos con el mismo conjunto de necesidades reales y la conclusión casi no tiene nada que ver con el orden de las clasificaciones: las comparativas miden el techo de capacidad; los flujos de trabajo necesitan un suelo sólido. La forma correcta de elegir un modelo no es fijarse en cuál queda primero, sino en cuál te hace repetir menos trabajo en la tarea que más sueles hacer.

¿Elegiste el modelo que usas ahora según una clasificación?