EE. UU. EXAGERA
La FinCEN alegó que hubo flujos ilícitos por valor de 16.000 millones de dólares en MEXC, y varias CEX offshore se apresuraron a cortar las transferencias con ella.
¿La situación? La orden estadounidense solo prohíbe a las instituciones financieras de EE. UU. procesar fondos con MEXC. No es una sanción de la OFAC, no congela activos ni obliga a ninguna plataforma de intercambio fuera de EE. UU. a interrumpir los retiros y depósitos entre sí.
Aun así, plataformas con poca o ninguna presencia en EE. UU. se apresuraron a bloquear a los usuarios de MEXC. Eso no es gestión de riesgos. Es un cumplimiento excesivo por miedo a la presión secundaria.
La cifra de 16.000 millones de dólares parece más un chiste que cualquier otra cosa, sin datos públicos completos ni comparación con otras grandes CEX.
Para ser aún más directo y sincero, probablemente esa cifra sea mentira, y si nos centráramos en encontrar unos cuantos millones de dinero ilícito, bastaría con ir contra cualquier gran CEX, CUALQUIERA de ellas. Así que no hagamos parecer que estamos ante algo apocalíptico.
MEXC siempre ha tenido un KYC débil, ¿y no es precisamente por eso que ha crecido tanto? Al fin y al cabo, ¿a quién le gusta tener que rellenar tantos datos en línea? Pero la reacción actual de EE. UU. es desproporcionada y selectiva. Mientras tanto, casos históricamente peores siguen sin recibir el mismo trato riguroso.
¿A quién se está protegiendo realmente? ¿Al usuario común, que pierde liquidez y libertad para mover su capital, o al sistema que convierte a las CEX en brazos informales de la política exterior estadounidense?
Las criptomonedas no requieren permisos. Cuando las propias plataformas de intercambio empiezan a autocensurarse antes de que exista una obligación legal, el ecosistema se vuelve más frágil, menos competitivo y más dependiente de quién se arrodille primero.
MEXC tiene los mismos defectos que todas las demás, pero el linchamiento colectivo por una cifra opaca y una orden que no se aplica a ellas es puro exceso regulatorio.
Las CEX deberían tener cuidado con el trato que le dan a MEXC; al fin y al cabo, probablemente ellas serán las siguientes.
La FinCEN alegó que hubo flujos ilícitos por valor de 16.000 millones de dólares en MEXC, y varias CEX offshore se apresuraron a cortar las transferencias con ella.
¿La situación? La orden estadounidense solo prohíbe a las instituciones financieras de EE. UU. procesar fondos con MEXC. No es una sanción de la OFAC, no congela activos ni obliga a ninguna plataforma de intercambio fuera de EE. UU. a interrumpir los retiros y depósitos entre sí.
Aun así, plataformas con poca o ninguna presencia en EE. UU. se apresuraron a bloquear a los usuarios de MEXC. Eso no es gestión de riesgos. Es un cumplimiento excesivo por miedo a la presión secundaria.
La cifra de 16.000 millones de dólares parece más un chiste que cualquier otra cosa, sin datos públicos completos ni comparación con otras grandes CEX.
Para ser aún más directo y sincero, probablemente esa cifra sea mentira, y si nos centráramos en encontrar unos cuantos millones de dinero ilícito, bastaría con ir contra cualquier gran CEX, CUALQUIERA de ellas. Así que no hagamos parecer que estamos ante algo apocalíptico.
MEXC siempre ha tenido un KYC débil, ¿y no es precisamente por eso que ha crecido tanto? Al fin y al cabo, ¿a quién le gusta tener que rellenar tantos datos en línea? Pero la reacción actual de EE. UU. es desproporcionada y selectiva. Mientras tanto, casos históricamente peores siguen sin recibir el mismo trato riguroso.
¿A quién se está protegiendo realmente? ¿Al usuario común, que pierde liquidez y libertad para mover su capital, o al sistema que convierte a las CEX en brazos informales de la política exterior estadounidense?
Las criptomonedas no requieren permisos. Cuando las propias plataformas de intercambio empiezan a autocensurarse antes de que exista una obligación legal, el ecosistema se vuelve más frágil, menos competitivo y más dependiente de quién se arrodille primero.
MEXC tiene los mismos defectos que todas las demás, pero el linchamiento colectivo por una cifra opaca y una orden que no se aplica a ellas es puro exceso regulatorio.
Las CEX deberían tener cuidado con el trato que le dan a MEXC; al fin y al cabo, probablemente ellas serán las siguientes.
