El mundo de la IA ha estallado estos últimos días: el 8 de noviembre, Huang Renxun envió una carta interna en la que admitió personalmente haberle sido infiel a su esposa y pidió disculpas a todo el personal. Ese mismo día, el consejo de administración de Nvidia anunció el inicio de una investigación independiente, y las acciones cayeron más de un 3 % en las operaciones nocturnas. Estos dos temas acumularon casi 460.000 visitas en la plaza, fueron los más comentados y hasta superaron en popularidad a las cinco caídas consecutivas del bitcoin.

Primero, pongamos los hechos en claro. La polémica comenzó con un artículo de The New York Times publicado el 29 de octubre. La relación de Huang Renxun con un exdirectivo de Megaspeed, una empresa de centros de datos de Singapur, quedó bajo escrutinio y también surgieron dudas relacionadas con la seguridad nacional. Tres comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ya enviaron una carta conjunta para pedirle que asista a una sesión informativa a puerta cerrada el 18 de noviembre. La postura actual del consejo es que, por el momento, no hay motivos para creer que se haya filtrado información confidencial o relacionada con la seguridad nacional, pero se revisará toda la información. Huang Renxun seguirá como CEO y continuará en el cargo.

¿Por qué el mundo cripto tiene que seguir de cerca este asunto? Porque Nvidia es el ancla de la narrativa de la IA. La semana pasada, el Nasdaq cayó un 3,4 %, con las acciones de chips de IA entre las principales perjudicadas. El sector de la IA del mercado cripto también se vio presionado: $TAO cotiza ahora a 220,48 dólares, un 1,75 % menos en 24 horas. Pero lo interesante es que ya hay una clara divergencia: $RENDER subió un 1,85 %, hasta los 1,61 dólares, pese a la tendencia general. Esto demuestra que el capital no está huyendo de forma indiscriminada, sino que está eligiendo.

Hay tres aspectos desde los que se puede analizar este asunto:

Primero, a corto plazo, el sentimiento sin duda pesará sobre el sector de la IA. La investigación sigue sin resolverse y la sesión informativa del 18 de noviembre aún no se ha celebrado. En el caso de líderes como $TAO , primero hay que ver si aguanta el nivel de los 220 dólares; si no lo hace, tendrá que buscar un soporte más abajo.

Segundo, la divergencia merece más atención que una caída generalizada. El hecho de que $RENDER pueda subir a contracorriente indica que los activos respaldados por una demanda real de capacidad de cálculo están resistiendo mejor. Probablemente, ese será también el camino de las criptomonedas de IA: caerán las que solo cuentan historias y resistirán las que generan ingresos.

Tercero, no hay que fijarse solo en Nvidia. Mañana por la noche, a las 21:30, se publicará el IPC de Estados Unidos de octubre: será el último dato de inflación antes de la reunión de diciembre sobre los tipos de interés. La coincidencia de este dato con la investigación de Nvidia podría generar bastante volatilidad.

En pocas palabras, no hay que tratar esto como un simple chisme. La narrativa de la IA es uno de los principales motores de esta subida; si el motor tiene problemas, todo el sector de la IA tendrá que volver a valorarse. De aquí en adelante, hay que vigilar tres cosas: el avance de la investigación de Nvidia, si el Nasdaq consigue frenar su caída y si continúa la divergencia entre $TAO y $RENDER . La volatilidad es considerable, así que no te dejes llevar.