Vitalik afirma que la narrativa de ETH debería pasar de «token que se quema con las comisiones» a «reserva de valor».
En una publicación del 8 de noviembre, dijo que EIP-1559 y el mecanismo de quema deberían mantenerse; incluso si la cantidad quemada se mantiene durante mucho tiempo por debajo del 10 % del punto de equilibrio, no hay motivo para preocuparse. Considera que la mayor parte de la quema entre 2021 y 2023 provino de casos de uso dentro del propio ecosistema cripto y que nunca representó un verdadero suelo de valoración.
· Para sostener una capitalización de mercado de unos 270.000 millones de dólares mediante la quema, Ethereum necesitaría unos 700.000 ETH anuales para financiar la I+D dentro del protocolo, además de una gobernanza intervencionista, algo que choca con sus objetivos de descentralización y resistencia a la censura.
¿Qué te importa más: las cifras de quema o la estabilidad de ETH como reserva de valor?
$ETH
En una publicación del 8 de noviembre, dijo que EIP-1559 y el mecanismo de quema deberían mantenerse; incluso si la cantidad quemada se mantiene durante mucho tiempo por debajo del 10 % del punto de equilibrio, no hay motivo para preocuparse. Considera que la mayor parte de la quema entre 2021 y 2023 provino de casos de uso dentro del propio ecosistema cripto y que nunca representó un verdadero suelo de valoración.
· Para sostener una capitalización de mercado de unos 270.000 millones de dólares mediante la quema, Ethereum necesitaría unos 700.000 ETH anuales para financiar la I+D dentro del protocolo, además de una gobernanza intervencionista, algo que choca con sus objetivos de descentralización y resistencia a la censura.
¿Qué te importa más: las cifras de quema o la estabilidad de ETH como reserva de valor?
$ETH
