$SWARMS Esta subida ha sido bastante fuerte: en 15m, +3,86 % directamente; el volumen alcanzó 3,25 veces lo habitual, el OI subió un 3,35 % en una hora y un 2,68 % en 15m. El aumento nominal tampoco es pequeño: el precio y las posiciones abiertas suben a la vez, lo que suele indicar la entrada de posiciones largas apalancadas con capital nuevo, no un rebote ficticio por cierre de cortos.
Pero lo que realmente me pone en alerta es la tasa de financiación: +0,0658 %, ya rozando el percentil 99 reciente. El percentil de anomalía del OI está directamente en el 100 %, el más alto de todo el conjunto. Con los largos tan saturados, la relación riesgo-recompensa de perseguir la subida a corto plazo ya no parece muy atractiva. La proporción entre compras y ventas agresivas es de 1,19 y el desequilibrio del volumen, del 8,6 %, lo que indica que la presión compradora sigue ahí, pero esto significa que «ya está muy caliente», no que «apenas empieza a calentarse».
Mi opinión: la tendencia no se ha roto, pero con lecturas tan extremas prefiero esperar a un retroceso o a que se enfríe la tasa de financiación. Perseguir la subida a ciegas puede hacer que una mecha me saque del mercado.
Pero lo que realmente me pone en alerta es la tasa de financiación: +0,0658 %, ya rozando el percentil 99 reciente. El percentil de anomalía del OI está directamente en el 100 %, el más alto de todo el conjunto. Con los largos tan saturados, la relación riesgo-recompensa de perseguir la subida a corto plazo ya no parece muy atractiva. La proporción entre compras y ventas agresivas es de 1,19 y el desequilibrio del volumen, del 8,6 %, lo que indica que la presión compradora sigue ahí, pero esto significa que «ya está muy caliente», no que «apenas empieza a calentarse».
Mi opinión: la tendencia no se ha roto, pero con lecturas tan extremas prefiero esperar a un retroceso o a que se enfríe la tasa de financiación. Perseguir la subida a ciegas puede hacer que una mecha me saque del mercado.