$1M para desplegar hoy. Dos opciones. ENTRADA 98.
Puerta 1 — $TAO $226.20, +3.6%. Recuperó su línea y luego la mantuvo. Tres cierres horarios consecutivos por encima de la EMA50, en $225.03: $225.30, $225.40 y luego $226.70 al cierre de las 16:00; el tercero quedó $1.67 por encima de la línea, y subiendo. RSI 59, por encima de la EMA20 en $223.16, resistencia en $234.90, soporte en $212.10: el mínimo de septiembre que aguantó tres veces la semana pasada. Puesto #39, $2.65B, totalmente en circulación, -70% desde su máximo. El contexto es noticia vieja, no de hoy: la salida de los desarrolladores de Covenant la hizo caer de $338 a $220 la semana pasada. El miedo ya está descontado. La línea está recuperada.
Puerta 2 — $BNB $697.25, +0.7%. Sigue llamando a la puerta. Tres cierres consecutivos presionando los $700 desde abajo —$696.26, $696.22, $697.67— sin lograr cerrar por encima. $700 es un número redondo y, al mismo tiempo, el nivel de la EMA50 ($699.21), así que la línea cumple una doble función. RSI 52, por encima de la EMA20 en $695.82, resistencia en $717.77, soporte en $683.94. Puesto #4, $91.6B. Perdió los $700 en velas cerradas durante la sacudida del hackeo del 31 de octubre y no ha vuelto a cerrar por encima desde entonces.
Me quedo con la Puerta 1. Recuperar una línea en tres cierres es mejor que seguir llamando a la puerta, pero el primer cierre de TAO solo quedó $0.27 por encima; así que un cierre horario por debajo de $225.03 invalida todo el análisis. Y si BNB supera los $700, presionará el libro de órdenes más profundo del tablero. No es una recomendación, en ningún sentido.
Cierre de las 18:00 UTC, 23:30 IST: ¿BNB por fin cerrará por encima de los $700 o TAO perderá primero su línea?
Puerta 1 — $TAO $226.20, +3.6%. Recuperó su línea y luego la mantuvo. Tres cierres horarios consecutivos por encima de la EMA50, en $225.03: $225.30, $225.40 y luego $226.70 al cierre de las 16:00; el tercero quedó $1.67 por encima de la línea, y subiendo. RSI 59, por encima de la EMA20 en $223.16, resistencia en $234.90, soporte en $212.10: el mínimo de septiembre que aguantó tres veces la semana pasada. Puesto #39, $2.65B, totalmente en circulación, -70% desde su máximo. El contexto es noticia vieja, no de hoy: la salida de los desarrolladores de Covenant la hizo caer de $338 a $220 la semana pasada. El miedo ya está descontado. La línea está recuperada.
Puerta 2 — $BNB $697.25, +0.7%. Sigue llamando a la puerta. Tres cierres consecutivos presionando los $700 desde abajo —$696.26, $696.22, $697.67— sin lograr cerrar por encima. $700 es un número redondo y, al mismo tiempo, el nivel de la EMA50 ($699.21), así que la línea cumple una doble función. RSI 52, por encima de la EMA20 en $695.82, resistencia en $717.77, soporte en $683.94. Puesto #4, $91.6B. Perdió los $700 en velas cerradas durante la sacudida del hackeo del 31 de octubre y no ha vuelto a cerrar por encima desde entonces.
Me quedo con la Puerta 1. Recuperar una línea en tres cierres es mejor que seguir llamando a la puerta, pero el primer cierre de TAO solo quedó $0.27 por encima; así que un cierre horario por debajo de $225.03 invalida todo el análisis. Y si BNB supera los $700, presionará el libro de órdenes más profundo del tablero. No es una recomendación, en ningún sentido.
Cierre de las 18:00 UTC, 23:30 IST: ¿BNB por fin cerrará por encima de los $700 o TAO perderá primero su línea?
