Los demócratas acaban de ganar ambas cámaras. Esto es lo que realmente importa para las criptomonedas:
Se avecinan cambios regulatorios: cabe esperar un escrutinio más estricto de las disputas de competencias entre la SEC y la CFTC, y más atención a las normas de custodia y a la protección de los inversores. No es necesariamente bajista para las instituciones (pueden cumplir con las normas), pero el verdadero problema es que la fragmentación regulatoria se prolongue mientras el capital fluye hacia jurisdicciones con reglas más claras.
¿La CLARITY Act? Murió en septiembre (votación: 49-50). Podrían reactivarla en 2027, pero no cuentes con que se apruebe una ley amplia. Lo más probable es que se limite a un marco acotado sobre custodia, clasificación de tokens y mercados secundarios.
George Varghese (0G Labs): "El capital no va a esperar a que Washington resuelva quién tiene jurisdicción. Los activos tokenizados, la computación descentralizada y la infraestructura de IA ya son oportunidades de inversión. Cada año de demora = más costo de oportunidad".
Se endurecen las normas sobre las stablecoins: la GENIUS Act y las normas de la OCC entran en vigor el 18 de enero de 2027. Se exigirá una licencia federal o estatal para las stablecoins de pago. Los requisitos de reservas y reembolso quedan establecidos. Esto es ley, independientemente de quién esté en el poder. Las empresas de pagos transfronterizos deben prepararse.
Históricamente, el BTC cae en el cuarto trimestre de los años de elecciones de mitad de mandato (43,5 % en 2018 y 14,8 % en 2022). Pero 2024 es distinto: los ETF al contado y la demanda de las tesorerías corporativas cambian las reglas del juego. La oferta de stablecoins ronda los 300.000 millones de dólares (un 6 % por debajo del máximo histórico de mayo), lo que indica una intensa actividad de liquidación. Cualquier caída probablemente será más moderada que en ciclos anteriores.
En resumen: la macroeconomía > la política cuando se trata de la evolución de los precios a largo plazo. Las tasas, la liquidez y las condiciones crediticias importan más que el teatro legislativo. Pero si estás desarrollando un proyecto en EE. UU., prepárate para un cumplimiento normativo más estricto y avances legislativos más lentos.
Se avecinan cambios regulatorios: cabe esperar un escrutinio más estricto de las disputas de competencias entre la SEC y la CFTC, y más atención a las normas de custodia y a la protección de los inversores. No es necesariamente bajista para las instituciones (pueden cumplir con las normas), pero el verdadero problema es que la fragmentación regulatoria se prolongue mientras el capital fluye hacia jurisdicciones con reglas más claras.
¿La CLARITY Act? Murió en septiembre (votación: 49-50). Podrían reactivarla en 2027, pero no cuentes con que se apruebe una ley amplia. Lo más probable es que se limite a un marco acotado sobre custodia, clasificación de tokens y mercados secundarios.
George Varghese (0G Labs): "El capital no va a esperar a que Washington resuelva quién tiene jurisdicción. Los activos tokenizados, la computación descentralizada y la infraestructura de IA ya son oportunidades de inversión. Cada año de demora = más costo de oportunidad".
Se endurecen las normas sobre las stablecoins: la GENIUS Act y las normas de la OCC entran en vigor el 18 de enero de 2027. Se exigirá una licencia federal o estatal para las stablecoins de pago. Los requisitos de reservas y reembolso quedan establecidos. Esto es ley, independientemente de quién esté en el poder. Las empresas de pagos transfronterizos deben prepararse.
Históricamente, el BTC cae en el cuarto trimestre de los años de elecciones de mitad de mandato (43,5 % en 2018 y 14,8 % en 2022). Pero 2024 es distinto: los ETF al contado y la demanda de las tesorerías corporativas cambian las reglas del juego. La oferta de stablecoins ronda los 300.000 millones de dólares (un 6 % por debajo del máximo histórico de mayo), lo que indica una intensa actividad de liquidación. Cualquier caída probablemente será más moderada que en ciclos anteriores.
En resumen: la macroeconomía > la política cuando se trata de la evolución de los precios a largo plazo. Las tasas, la liquidez y las condiciones crediticias importan más que el teatro legislativo. Pero si estás desarrollando un proyecto en EE. UU., prepárate para un cumplimiento normativo más estricto y avances legislativos más lentos.