El 4 de noviembre a las 15:58 (UTC+8), CZ compartió un extenso análisis de datos y lo acompañó con una sola frase: «Otro ataque contra Binance». A las 16:49, He Yi también compartió una publicación con su opinión: cuando llega la tormenta, siempre hay quien cree que derribar el árbol más grande basta para ganar. Pero echar leña al fuego solo hará que la gente pierda la confianza en todo el sector, y Binance no será la única perjudicada.
El extenso análisis fue elaborado por el usuario de X Ape y se centró en las 78 horas comprendidas entre el 30 de octubre a las 05:00 y el 2 de noviembre a las 20:00 (UTC+8). En la muestra, 1083 cuentas publicaron 11.700 mensajes hostiles contra Binance, que obtuvieron unos 20,93 millones de impresiones. De ellos, 3354 fueron clasificados individualmente como información falsa y casi el 80 % eran respuestas a publicaciones de otras personas.
Lo más interesante es el ritmo. Cuando Binance dijo que asumiría las pérdidas, el tema pasó a ser el «topo interno»; cuando publicó avances de la investigación, se convirtió en «insolvencia»; y cuando se reanudaron los retiros, la respuesta fue que «se exageraron las salidas». El análisis también descubrió que 964 cuentas, que normalmente casi no hablaban de Binance, multiplicaron por 24,6 su volumen habitual de publicaciones durante esos días.
El autor también fue justo: las preocupaciones normales y las críticas razonables no se incluyen en el análisis, y tampoco se debe considerar que todas las críticas provienen de cuentas coordinadas.
Para los usuarios comunes, cuando sucede algo importante, conviene no dejarse llevar por las emociones de la sección de comentarios. Para consultar el estado de los retiros y las pruebas de reservas, entre otras cosas, es mucho más fiable atenerse a los anuncios oficiales de Binance que ponerse a leer rumores.
#币安 #BNB #安全 no constituye asesoramiento de inversión
El extenso análisis fue elaborado por el usuario de X Ape y se centró en las 78 horas comprendidas entre el 30 de octubre a las 05:00 y el 2 de noviembre a las 20:00 (UTC+8). En la muestra, 1083 cuentas publicaron 11.700 mensajes hostiles contra Binance, que obtuvieron unos 20,93 millones de impresiones. De ellos, 3354 fueron clasificados individualmente como información falsa y casi el 80 % eran respuestas a publicaciones de otras personas.
Lo más interesante es el ritmo. Cuando Binance dijo que asumiría las pérdidas, el tema pasó a ser el «topo interno»; cuando publicó avances de la investigación, se convirtió en «insolvencia»; y cuando se reanudaron los retiros, la respuesta fue que «se exageraron las salidas». El análisis también descubrió que 964 cuentas, que normalmente casi no hablaban de Binance, multiplicaron por 24,6 su volumen habitual de publicaciones durante esos días.
El autor también fue justo: las preocupaciones normales y las críticas razonables no se incluyen en el análisis, y tampoco se debe considerar que todas las críticas provienen de cuentas coordinadas.
Para los usuarios comunes, cuando sucede algo importante, conviene no dejarse llevar por las emociones de la sección de comentarios. Para consultar el estado de los retiros y las pruebas de reservas, entre otras cosas, es mucho más fiable atenerse a los anuncios oficiales de Binance que ponerse a leer rumores.
#币安 #BNB #安全 no constituye asesoramiento de inversión
