En realidad, esta oleada de caídas empezó el 22/10.

Hoy volví a revisar los flujos de capital de los ETF de Bitcoin y descubrí que el 22/10 Bitcoin registró una salida neta de 635M.
Durante los días siguientes hubo pequeños rebotes y fluctuaciones, pero las entradas netas no lograron compensar las posiciones bajistas del 22/10.

Luego, el 30/10, en un solo día,
por el cisne negro del hackeo a Binance,
volvieron a salir 645M de los ETF.

Es decir,
el gran capital ya está dando señales de huida.

Si Bitcoin hubiera caído tan bruscamente simplemente por el hackeo a Binance,
entonces, teniendo en cuenta la debilidad actual de las bolsas de China y Estados Unidos,
la incertidumbre de las elecciones de mitad de mandato,
la incertidumbre de una guerra entre Estados Unidos e Irán,
la caída del oro y los metales preciosos, como si se hubieran abierto las compuertas de una presa y sin resistencia,
y las expectativas de subidas de tipos, que no dejan de aumentar,
la caída de Bitcoin también sería perfectamente lógica.

El cisne negro del hackeo solo hizo que la caída se adelantara,
y que fuera un poco más pronunciada y rápida.

Siempre he creído que,
de no haber ocurrido el hackeo a Binance,
este viernes Bitcoin también habría bajado siguiendo la caída de los índices bursátiles estadounidenses.

Últimamente he leído muchos libros,
en especial, las ideas que Livermore nos dejó hace más de 100 años:
todas las noticias son excusas;
a lo sumo, son un factor adicional,
pero no la causa principal.
La causa principal es la tendencia general.