En la caída del 29 de octubre, los tokens de IA fueron los primeros en sufrir un ajuste de valoración, en lugar de retroceder al mismo ritmo que el mercado en general.
Los datos muestran (CoinDesk, 29 de octubre) que NEAR, posicionada como una aplicación de IA, cayó alrededor de un 7,8 % en un día, mientras que TAO, una red descentralizada de IA, bajó cerca de un 3,1 %. En el mismo periodo, Bitcoin cayó aproximadamente un 1,4 %, Ethereum un 1,7 % y el índice de memecoins de CoinDesk un 3,4 %. La caída del sector de la IA fue claramente mayor que la del mercado general, lo que indica que ese día la presión vendedora recayó primero sobre los activos con las valoraciones más elevadas dentro de esa narrativa.
También merece la pena tener en cuenta el contexto macroeconómico y de resultados empresariales de ese día: el 28 de octubre, la Reserva Federal mantuvo los tipos de interés entre el 3,75 % y el 4 %, aunque dos funcionarios defendieron una subida de 25 puntos básicos. Tras anunciar beneficios trimestrales récord, las acciones de Samsung aun así cayeron alrededor de un 4 %; después de que los resultados de Alphabet no cumplieran las expectativas, los futuros del Nasdaq 100 bajaron cerca de un 1,1 %. El mercado de derivados también se debilitó: según datos de CoinDesk, el diferencial acumulado del volumen negociado, ajustado por el interés abierto a 24 horas, pasó a terreno negativo para casi todas las principales criptomonedas. El movimiento negativo de NEAR fue el más marcado alrededor del mediodía.
Se observa que la lógica de valoración de los tokens de IA ese día se parecía más a la de las tecnológicas estadounidenses: la incertidumbre sobre la trayectoria de los tipos de interés y los resultados empresariales se transmitió primero a la narrativa de la IA y luego a los tokens. La divergencia dentro del sector merece más seguimiento que un repunte general. Las variables clave son las próximas expectativas sobre los tipos de interés y los resultados de las tecnológicas, no las fluctuaciones intradía de una sola criptomoneda.
#AI板块 $NEAR $TAO
Solo es mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión
Los datos muestran (CoinDesk, 29 de octubre) que NEAR, posicionada como una aplicación de IA, cayó alrededor de un 7,8 % en un día, mientras que TAO, una red descentralizada de IA, bajó cerca de un 3,1 %. En el mismo periodo, Bitcoin cayó aproximadamente un 1,4 %, Ethereum un 1,7 % y el índice de memecoins de CoinDesk un 3,4 %. La caída del sector de la IA fue claramente mayor que la del mercado general, lo que indica que ese día la presión vendedora recayó primero sobre los activos con las valoraciones más elevadas dentro de esa narrativa.
También merece la pena tener en cuenta el contexto macroeconómico y de resultados empresariales de ese día: el 28 de octubre, la Reserva Federal mantuvo los tipos de interés entre el 3,75 % y el 4 %, aunque dos funcionarios defendieron una subida de 25 puntos básicos. Tras anunciar beneficios trimestrales récord, las acciones de Samsung aun así cayeron alrededor de un 4 %; después de que los resultados de Alphabet no cumplieran las expectativas, los futuros del Nasdaq 100 bajaron cerca de un 1,1 %. El mercado de derivados también se debilitó: según datos de CoinDesk, el diferencial acumulado del volumen negociado, ajustado por el interés abierto a 24 horas, pasó a terreno negativo para casi todas las principales criptomonedas. El movimiento negativo de NEAR fue el más marcado alrededor del mediodía.
Se observa que la lógica de valoración de los tokens de IA ese día se parecía más a la de las tecnológicas estadounidenses: la incertidumbre sobre la trayectoria de los tipos de interés y los resultados empresariales se transmitió primero a la narrativa de la IA y luego a los tokens. La divergencia dentro del sector merece más seguimiento que un repunte general. Las variables clave son las próximas expectativas sobre los tipos de interés y los resultados de las tecnológicas, no las fluctuaciones intradía de una sola criptomoneda.
#AI板块 $NEAR $TAO
Solo es mi opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión
