Reparto de recompensas por raíz cuadrada: dicen que favorece a los pequeños y frena a las ballenas, pero al final los que más salen ganando son quienes se crean cuentas secundarias.
Zeru hizo sus propios cálculos con los datos de swaps de tres días en Base: 2539 wallets, cada una con una sola operación de unos 200 dólares de media, para un volumen total de 510 000 dólares. Si se reparte el premio directamente en proporción al volumen de operaciones, este grupo recibe el 0,27 % del fondo. Con una curva de raíz cuadrada, salta directamente al 9,32 %, más que el 7,7 % de la ballena que ocupa el primer puesto. Con el mismo nivel de actividad, la cuota se multiplica por 34.
La lógica es sencilla: la raíz cuadrada pondera cada dólar de «actividad de pequeño importe». Así que, si divido una cuenta en cien, hago unas pocas operaciones con cada una y la recompensa total aumenta. Crees que estás ayudando a los pequeños, pero en realidad estás subvencionando a las granjas de cuentas Sybil. ¿Cuántos airdrops, competiciones de trading y campañas de puntos han fracasado por esto en los últimos años, mientras los equipos de los proyectos siguen hablando de «reparto justo»?
Estoy de acuerdo con la investigación en sí, y también con la conclusión: repartir en proporción al volumen real, sin tener que adivinar qué direcciones pertenecen a una misma persona.
Pero lo gracioso es el post que difundió esta investigación. Algunas cuentas de KOL tienen más de 600 visualizaciones, más de 180 «me gusta» y 200 respuestas; más respuestas que «me gusta». Quien sabe, sabe: una granja de interacción de manual. Un estudio sobre cómo se pueden manipular los mecanismos de recompensa se difunde en X gracias a un montón de cuentas que manipulan la interacción. Y, además, Zeru está organizando su propia campaña de registro de zETH; esta investigación también sirve para promocionar las reglas de reparto de su proyecto.
La conclusión no tiene nada de malo, pero la forma de difundirla es el mejor ejemplo de lo contrario. La próxima vez que veas una campaña que diga que «la raíz cuadrada es más justa», piensa primero quién está creando cuentas.
#空投 #Sybil
Zeru hizo sus propios cálculos con los datos de swaps de tres días en Base: 2539 wallets, cada una con una sola operación de unos 200 dólares de media, para un volumen total de 510 000 dólares. Si se reparte el premio directamente en proporción al volumen de operaciones, este grupo recibe el 0,27 % del fondo. Con una curva de raíz cuadrada, salta directamente al 9,32 %, más que el 7,7 % de la ballena que ocupa el primer puesto. Con el mismo nivel de actividad, la cuota se multiplica por 34.
La lógica es sencilla: la raíz cuadrada pondera cada dólar de «actividad de pequeño importe». Así que, si divido una cuenta en cien, hago unas pocas operaciones con cada una y la recompensa total aumenta. Crees que estás ayudando a los pequeños, pero en realidad estás subvencionando a las granjas de cuentas Sybil. ¿Cuántos airdrops, competiciones de trading y campañas de puntos han fracasado por esto en los últimos años, mientras los equipos de los proyectos siguen hablando de «reparto justo»?
Estoy de acuerdo con la investigación en sí, y también con la conclusión: repartir en proporción al volumen real, sin tener que adivinar qué direcciones pertenecen a una misma persona.
Pero lo gracioso es el post que difundió esta investigación. Algunas cuentas de KOL tienen más de 600 visualizaciones, más de 180 «me gusta» y 200 respuestas; más respuestas que «me gusta». Quien sabe, sabe: una granja de interacción de manual. Un estudio sobre cómo se pueden manipular los mecanismos de recompensa se difunde en X gracias a un montón de cuentas que manipulan la interacción. Y, además, Zeru está organizando su propia campaña de registro de zETH; esta investigación también sirve para promocionar las reglas de reparto de su proyecto.
La conclusión no tiene nada de malo, pero la forma de difundirla es el mejor ejemplo de lo contrario. La próxima vez que veas una campaña que diga que «la raíz cuadrada es más justa», piensa primero quién está creando cuentas.
#空投 #Sybil