Casi perdí 1.200 dólares con esta subida de $CAP; todavía se me hiela la espalda cuando lo recuerdo. Esto fue lo que pasó: en 24 horas, CAP subió de $0.08 a $0.11, un +33.28%, con un volumen de negociación de $191M. Fue el típico movimiento muy volátil impulsado por el sentimiento del mercado. Entré persiguiendo el precio cerca de $0.104, pensando que, con tanto volumen, todavía podía dar otro impulso. Pero justo después de comprar, el precio empezó a moverse lateralmente y llegó a caer hasta la zona de $0.095. En un momento, mis pérdidas no realizadas rozaron el 9%, lo que, teniendo en cuenta el tamaño de mi posición, equivalía a una pérdida contable de unos 1.200 dólares. Mi error fue muy concreto: primero, confundí el volumen de negociación de 24 horas de $191M con una prueba de que «el dinero seguía entrando». En realidad, cuando hay mucha rotación en niveles altos, suele tratarse más de un intercambio de posiciones que de la entrada de capital nuevo. Segundo, vi la subida del +33.28% y di por hecho que el impulso continuaría, sin considerar que el máximo de 24 horas de $0.11 podía ser, muy probablemente, un techo de corto plazo impulsado por el entusiasmo del mercado. Tercero, no fijé un nivel de stop-loss antes de entrar. Cuando el precio cayó a $0.095, empecé a dudar si debía cerrar la posición con pérdidas; esa duda, por sí sola, demuestra falta de disciplina. Más tarde, CAP rebotó a duras penas hasta la zona de $0.106 y solo entonces salí con una pequeña ganancia. En otras palabras, asumí un riesgo de 1.200 dólares para ganar unos pocos dólares: hagas las cuentas como las hagas, fue una mala operación. La advertencia es clara: con tokens tan volátiles como CAP, cuya oscilación en 24 horas supera el 35% y cuyo volumen de negociación se acerca a los 200 millones de dólares, perseguir una subida significa, en esencia, acabar comprando las posiciones de quienes están tomando ganancias. Antes de entrar, hay que pensar bien si los $0.11 son una resistencia o una plataforma de lanzamiento, y dejar fijado el stop-loss antes de comprar, no después de empezar a perder. ¿Lo comentamos?