Mysten Labs presentó VAA, una solución para verificar el comportamiento de los agentes de IA desarrollada en colaboración con Google Cloud, pero la información disponible aún no demuestra que se haya adoptado a gran escala.
La solución busca resolver un problema concreto: permitir que las contrapartes y los auditores verifiquen de forma independiente qué ha hecho un agente. Según la información pública, Google Cloud guarda los registros de actividad de forma privada, las pruebas criptográficas se almacenan en Walrus y Sui se encarga de la coordinación y la verificación en cadena.
El mismo resumen del ecosistema también menciona que Cetus lanzó una herramienta para que los agentes accedan a funciones de trading. Esto demuestra que el ecosistema está probando formas de permitir que los agentes realicen operaciones en cadena, pero no constituye una prueba de que VAA ya tenga usuarios. Por ahora, lo que se observa es una presentación de la solución y afirmaciones del propio ecosistema; faltan datos independientes sobre quiénes la han integrado, casos reales de verificación y cifras de uso.
Si los agentes pueden operar, pero nadie paga por verificar su comportamiento, ¿la narrativa de IA de SUI se ha hecho realidad o solo ha llegado a una demostración técnica?
La solución busca resolver un problema concreto: permitir que las contrapartes y los auditores verifiquen de forma independiente qué ha hecho un agente. Según la información pública, Google Cloud guarda los registros de actividad de forma privada, las pruebas criptográficas se almacenan en Walrus y Sui se encarga de la coordinación y la verificación en cadena.
El mismo resumen del ecosistema también menciona que Cetus lanzó una herramienta para que los agentes accedan a funciones de trading. Esto demuestra que el ecosistema está probando formas de permitir que los agentes realicen operaciones en cadena, pero no constituye una prueba de que VAA ya tenga usuarios. Por ahora, lo que se observa es una presentación de la solución y afirmaciones del propio ecosistema; faltan datos independientes sobre quiénes la han integrado, casos reales de verificación y cifras de uso.
Si los agentes pueden operar, pero nadie paga por verificar su comportamiento, ¿la narrativa de IA de SUI se ha hecho realidad o solo ha llegado a una demostración técnica?