🐕 Cripto del Perro Salvaje · Resumen matutino (23 de octubre)
1️⃣ Un accionista de Circle demandó directamente al presidente en funciones. J. Benjamin Greenberg —exingeniero de software de Circle y propietario de unas 10.000 acciones de clase A— presentó el jueves una demanda derivada en nombre de los accionistas ante un tribunal federal de Washington D. C. Los demandados: Trump, World Liberty Financial y sus entidades afiliadas, y Steve Witkoff, enviado para Oriente Medio. La acusación: dos acuerdos vinculados a Emiratos Árabes Unidos violaron la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de EE. UU. El primero: antes de la investidura, vender el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares a un vehículo de inversión respaldado por el jeque Tahnoon. El segundo: que MGX, de Abu Dabi, inyectara 2.000 millones de dólares en Binance mediante la stablecoin USD1; según la demanda, ocurrió «unas semanas después de que Trump asumiera el cargo». La demanda lo califica de «corrupción descarada», afirma que dejó a Circle «sin posibilidad de competir con USDC» y exige investigar todos los pagos extranjeros, devolver las ganancias ilícitas e indemnizar los daños. La Casa Blanca respondió que era una «demanda frívola» y negó que hubiera conflictos de intereses; Circle se desmarcó (es una acción personal de un accionista); y World Liberty rechazó las acusaciones. Hablando claro: un accionista de una stablecoin demanda al presidente por impulsar una moneda rival y recibir dinero extranjero. La disputa por la cláusula de emolumentos en versión cripto acaba de empezar.
2️⃣ El Pentágono prohibió apostar en mercados de predicción. Un memorando del secretario de Defensa Hegseth, fechado el 20 de octubre y obtenido el jueves por DefenseScoop, prohíbe a todo el personal del Departamento de Defensa apostar usando información no pública, «incluidas las plataformas de apuestas tradicionales y mercados de predicción como Polymarket y Kalshi»; se aplica tanto a información clasificada como no clasificada. El memorando dice: «Nuestros adversarios siguen de cerca la actividad de estos mercados» y «la vida de los militares suele depender de que el enemigo no sepa cuál será nuestro próximo paso». Las infracciones se procesarán conforme al Código Uniforme de Justicia Militar o a la legislación federal. El contexto: el sargento mayor del Ejército Gannon Ken Van Dyke fue acusado en abril de este año, presuntamente por usar información clasificada sobre la operación para capturar a Maduro y ganar unos 400.000 dólares en Polymarket (se declaró inocente); en agosto, CNN informó que más de 150 billeteras podrían estar operando con información privilegiada militar. En pocas palabras: cuando el Pentágono tiene que emitir una orden específica para decirle a los soldados «no apuesten sobre la guerra», el problema de las operaciones con información privilegiada en los mercados de predicción ya se ha descontrolado.
3️⃣ a16z le cambió el nombre a su fondo cripto: la palabra «crypto» no sobrevivió a la reunión. Andreessen Horowitz renombró a16z Crypto como «a16z Frontier» y amplió su actividad a la IA, las máquinas autónomas y la biomedicina. Las inversiones en criptomonedas continuarán (con Chris Dixon al frente y Marc Andreessen, Ben Horowitz, Eddy Lazzarin y Guy Wuollet como codirectores); la versión oficial sigue siendo que tienen una visión optimista del sector. El argumento de Dixon: la blockchain ya ha pasado a segundo plano. «Wall Street y las empresas fintech lanzan productos basados en blockchain todos los días. ¿Eso las convierte en empresas cripto?». El último tamaño divulgado del fondo fue de 2.200 millones de dólares (en enero de este año, la firma recaudó más de 15.000 millones en total). Hablando sin rodeos: la firma de capital riesgo de primer nivel que más fuerte gritaba “cripto” en el ciclo anterior ahora cree que tener “crypto” en la tarjeta de presentación no queda bien. La nueva historia es «agentes de IA que se pagan entre sí con tokens». La versión oficial lo llama «expansión»; los veteranos de las redes lo ven como la mayor marca del sector cubriéndose las espaldas frente a esa palabra.
4️⃣ Un senador quiere investigar los pagos de Tether a un exasesor cripto de la Casa Blanca. Richard Blumenthal, el demócrata de mayor rango del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, envió el jueves una carta a Tether y Nxum Group, una consultora cofundada por Bo Hines (exasesor de Trump en materia cripto y actual responsable de las operaciones de Tether en EE. UU.). The Wall Street Journal informó la semana pasada que Nxum recibió cuantiosos honorarios de consultoría de Tether mientras Hines todavía participaba en la elaboración de la política cripto de la Casa Blanca, incluidas políticas sobre stablecoins que beneficiaban directamente a Tether. Blumenthal calificó las condiciones de «sumamente inusuales», dijo que suscitan «graves preocupaciones éticas y legales» y exigió que entregaran antes del 3 de noviembre los registros de pagos, las direcciones de las billeteras y las comunicaciones sobre actividades de presión política. Tether afirma que un abogado externo ya investigó el asunto y no encontró problemas. Antes, CoinDesk también informó que la empresa de Hines era uno de los principales compradores de publicidad de un PAC vinculado a Tether y que ganó varios millones de dólares. Hablando claro: un asesor cripto de la Casa Blanca cobra honorarios de consultoría del mayor emisor de stablecoins mientras redacta políticas sobre stablecoins. La puerta giratoria está girando a toda velocidad. Los demócratas ahora son minoría, pero los libros de cuentas ya están sobre la mesa.
Solo hechos, sin predicciones ni recomendaciones de compra. 🐕
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
1️⃣ Un accionista de Circle demandó directamente al presidente en funciones. J. Benjamin Greenberg —exingeniero de software de Circle y propietario de unas 10.000 acciones de clase A— presentó el jueves una demanda derivada en nombre de los accionistas ante un tribunal federal de Washington D. C. Los demandados: Trump, World Liberty Financial y sus entidades afiliadas, y Steve Witkoff, enviado para Oriente Medio. La acusación: dos acuerdos vinculados a Emiratos Árabes Unidos violaron la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de EE. UU. El primero: antes de la investidura, vender el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares a un vehículo de inversión respaldado por el jeque Tahnoon. El segundo: que MGX, de Abu Dabi, inyectara 2.000 millones de dólares en Binance mediante la stablecoin USD1; según la demanda, ocurrió «unas semanas después de que Trump asumiera el cargo». La demanda lo califica de «corrupción descarada», afirma que dejó a Circle «sin posibilidad de competir con USDC» y exige investigar todos los pagos extranjeros, devolver las ganancias ilícitas e indemnizar los daños. La Casa Blanca respondió que era una «demanda frívola» y negó que hubiera conflictos de intereses; Circle se desmarcó (es una acción personal de un accionista); y World Liberty rechazó las acusaciones. Hablando claro: un accionista de una stablecoin demanda al presidente por impulsar una moneda rival y recibir dinero extranjero. La disputa por la cláusula de emolumentos en versión cripto acaba de empezar.
2️⃣ El Pentágono prohibió apostar en mercados de predicción. Un memorando del secretario de Defensa Hegseth, fechado el 20 de octubre y obtenido el jueves por DefenseScoop, prohíbe a todo el personal del Departamento de Defensa apostar usando información no pública, «incluidas las plataformas de apuestas tradicionales y mercados de predicción como Polymarket y Kalshi»; se aplica tanto a información clasificada como no clasificada. El memorando dice: «Nuestros adversarios siguen de cerca la actividad de estos mercados» y «la vida de los militares suele depender de que el enemigo no sepa cuál será nuestro próximo paso». Las infracciones se procesarán conforme al Código Uniforme de Justicia Militar o a la legislación federal. El contexto: el sargento mayor del Ejército Gannon Ken Van Dyke fue acusado en abril de este año, presuntamente por usar información clasificada sobre la operación para capturar a Maduro y ganar unos 400.000 dólares en Polymarket (se declaró inocente); en agosto, CNN informó que más de 150 billeteras podrían estar operando con información privilegiada militar. En pocas palabras: cuando el Pentágono tiene que emitir una orden específica para decirle a los soldados «no apuesten sobre la guerra», el problema de las operaciones con información privilegiada en los mercados de predicción ya se ha descontrolado.
3️⃣ a16z le cambió el nombre a su fondo cripto: la palabra «crypto» no sobrevivió a la reunión. Andreessen Horowitz renombró a16z Crypto como «a16z Frontier» y amplió su actividad a la IA, las máquinas autónomas y la biomedicina. Las inversiones en criptomonedas continuarán (con Chris Dixon al frente y Marc Andreessen, Ben Horowitz, Eddy Lazzarin y Guy Wuollet como codirectores); la versión oficial sigue siendo que tienen una visión optimista del sector. El argumento de Dixon: la blockchain ya ha pasado a segundo plano. «Wall Street y las empresas fintech lanzan productos basados en blockchain todos los días. ¿Eso las convierte en empresas cripto?». El último tamaño divulgado del fondo fue de 2.200 millones de dólares (en enero de este año, la firma recaudó más de 15.000 millones en total). Hablando sin rodeos: la firma de capital riesgo de primer nivel que más fuerte gritaba “cripto” en el ciclo anterior ahora cree que tener “crypto” en la tarjeta de presentación no queda bien. La nueva historia es «agentes de IA que se pagan entre sí con tokens». La versión oficial lo llama «expansión»; los veteranos de las redes lo ven como la mayor marca del sector cubriéndose las espaldas frente a esa palabra.
4️⃣ Un senador quiere investigar los pagos de Tether a un exasesor cripto de la Casa Blanca. Richard Blumenthal, el demócrata de mayor rango del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, envió el jueves una carta a Tether y Nxum Group, una consultora cofundada por Bo Hines (exasesor de Trump en materia cripto y actual responsable de las operaciones de Tether en EE. UU.). The Wall Street Journal informó la semana pasada que Nxum recibió cuantiosos honorarios de consultoría de Tether mientras Hines todavía participaba en la elaboración de la política cripto de la Casa Blanca, incluidas políticas sobre stablecoins que beneficiaban directamente a Tether. Blumenthal calificó las condiciones de «sumamente inusuales», dijo que suscitan «graves preocupaciones éticas y legales» y exigió que entregaran antes del 3 de noviembre los registros de pagos, las direcciones de las billeteras y las comunicaciones sobre actividades de presión política. Tether afirma que un abogado externo ya investigó el asunto y no encontró problemas. Antes, CoinDesk también informó que la empresa de Hines era uno de los principales compradores de publicidad de un PAC vinculado a Tether y que ganó varios millones de dólares. Hablando claro: un asesor cripto de la Casa Blanca cobra honorarios de consultoría del mayor emisor de stablecoins mientras redacta políticas sobre stablecoins. La puerta giratoria está girando a toda velocidad. Los demócratas ahora son minoría, pero los libros de cuentas ya están sobre la mesa.
Solo hechos, sin predicciones ni recomendaciones de compra. 🐕
Esto no constituye asesoramiento de inversión.