🌀 El hacker de Drift sigue blanqueando fondos por segundo día, ¿mientras las víctimas solo recuperan alrededor de un centavo?
Drift fue hackeado el 1 de abril. Después de que la billetera del hacker permaneciera inactiva durante dos meses, volvió a moverse en los últimos dos días.
Según los datos de Onchain Lens, en esos dos días se transfirieron unos 44.500 ETH (aproximadamente 109 millones de dólares) a Tornado Cash:
🔹 20 de octubre: unos 25.700 ETH
🔹 21 de octubre: unos 18.800 ETH
🔹 Una billetera dividió 19.600 ETH en 196 transferencias de 100 ETH cada una, coincidiendo exactamente con las denominaciones fijas del mezclador
Drift atribuyó el ataque a un grupo vinculado a Corea del Norte que obtuvo el control mediante ingeniería social. Según informes, las direcciones relacionadas aún tienen ETH por valor de cientos de millones de dólares que no han movido.
Lo más doloroso es la compensación: las víctimas pueden reclamar tokens de recuperación DFX. Según los informes, recibirían alrededor de 1 centavo por cada USDT perdido, y el fondo cuenta con unos 3,1 millones de dólares.
Mi opinión:
Que los fondos se estén blanqueando a través de Tornado Cash significa que cada vez hay menos esperanzas de recuperarlos. Quienes realmente soportan las pérdidas son los usuarios comunes que depositaron su dinero en el protocolo. En cuanto al temor de que el hacker vaya a volcar ETH en el mercado, que el dinero entre en un mezclador no significa que vaya a venderlo de inmediato. No dejes que una alerta de transferencia te asuste y te haga vender con pérdidas.
Antes de depositar en DeFi, es más importante fijarse en cómo están configuradas las multisig y el comité de seguridad del protocolo que en el APY.
¿Seguirías dejando grandes cantidades de dinero en un protocolo DeFi durante mucho tiempo, o retirarías los fondos en cuanto terminaras de usarlos?
#Drift #ETH #DeFi安全 #TornadoCash
Drift fue hackeado el 1 de abril. Después de que la billetera del hacker permaneciera inactiva durante dos meses, volvió a moverse en los últimos dos días.
Según los datos de Onchain Lens, en esos dos días se transfirieron unos 44.500 ETH (aproximadamente 109 millones de dólares) a Tornado Cash:
🔹 20 de octubre: unos 25.700 ETH
🔹 21 de octubre: unos 18.800 ETH
🔹 Una billetera dividió 19.600 ETH en 196 transferencias de 100 ETH cada una, coincidiendo exactamente con las denominaciones fijas del mezclador
Drift atribuyó el ataque a un grupo vinculado a Corea del Norte que obtuvo el control mediante ingeniería social. Según informes, las direcciones relacionadas aún tienen ETH por valor de cientos de millones de dólares que no han movido.
Lo más doloroso es la compensación: las víctimas pueden reclamar tokens de recuperación DFX. Según los informes, recibirían alrededor de 1 centavo por cada USDT perdido, y el fondo cuenta con unos 3,1 millones de dólares.
Mi opinión:
Que los fondos se estén blanqueando a través de Tornado Cash significa que cada vez hay menos esperanzas de recuperarlos. Quienes realmente soportan las pérdidas son los usuarios comunes que depositaron su dinero en el protocolo. En cuanto al temor de que el hacker vaya a volcar ETH en el mercado, que el dinero entre en un mezclador no significa que vaya a venderlo de inmediato. No dejes que una alerta de transferencia te asuste y te haga vender con pérdidas.
Antes de depositar en DeFi, es más importante fijarse en cómo están configuradas las multisig y el comité de seguridad del protocolo que en el APY.
¿Seguirías dejando grandes cantidades de dinero en un protocolo DeFi durante mucho tiempo, o retirarías los fondos en cuanto terminaras de usarlos?
#Drift #ETH #DeFi安全 #TornadoCash