💸 Los principales fondos de capital riesgo lideran casi la mitad de rondas menos, mientras los fondos vinculados a exchanges ocupan su lugar
Según un análisis de Tiger Research basado en datos de RootData, en el tercer trimestre hubo 193 rondas de financiación en el sector cripto.
Lo más destacable es el cambio entre las principales firmas: las cinco entidades que más rondas lideraron desde 2024 (Polychain, Pantera, Hack VC, Paradigm y a16z) lideraron una media de solo 2,0 operaciones al mes en el tercer trimestre, frente a las 3,7 del primer semestre: una caída de aproximadamente el 46 %.
¿Quién está llenando ese vacío?
🔹 YZi Labs (antes Binance Labs) participó en 14 rondas
🔹 Coinbase Ventures participó en 12 rondas
🔹 Según el seguimiento de NAUT, entre el 19 de agosto y el 17 de octubre, Coinbase Ventures invirtió en 7 proyectos, más del doble que cualquier otra firma
La conclusión del informe es que los fondos vinculados a exchanges son menos sensibles a las valoraciones, pero les importa más que los proyectos contribuyan a sus propios ecosistemas; por ejemplo, que se desplieguen en BNB Chain o Base, o que se listen en sus propios exchanges.
Mi opinión: el dinero se ha vuelto «más barato», pero también viene con más condiciones. Antes, los inversores principales te ayudaban a fijar el precio; ahora, puede que además te ayuden a elegir la blockchain y el canal de lanzamiento. Para los inversores minoristas, al revisar la lista de financiación de un proyecto nuevo, ya no bastará con fijarse en el importe: también habrá que ver quién puso el dinero, porque eso suele determinar en qué blockchain operará y dónde se lanzará primero.
¿Crees que el protagonismo de los fondos vinculados a exchanges en la financiación inicial es una señal de madurez del sector o hace que los proyectos tengan que «tomar partido» cada vez más?
#加密融资 #YZiLabs #BNBChain #行业观察
Según un análisis de Tiger Research basado en datos de RootData, en el tercer trimestre hubo 193 rondas de financiación en el sector cripto.
Lo más destacable es el cambio entre las principales firmas: las cinco entidades que más rondas lideraron desde 2024 (Polychain, Pantera, Hack VC, Paradigm y a16z) lideraron una media de solo 2,0 operaciones al mes en el tercer trimestre, frente a las 3,7 del primer semestre: una caída de aproximadamente el 46 %.
¿Quién está llenando ese vacío?
🔹 YZi Labs (antes Binance Labs) participó en 14 rondas
🔹 Coinbase Ventures participó en 12 rondas
🔹 Según el seguimiento de NAUT, entre el 19 de agosto y el 17 de octubre, Coinbase Ventures invirtió en 7 proyectos, más del doble que cualquier otra firma
La conclusión del informe es que los fondos vinculados a exchanges son menos sensibles a las valoraciones, pero les importa más que los proyectos contribuyan a sus propios ecosistemas; por ejemplo, que se desplieguen en BNB Chain o Base, o que se listen en sus propios exchanges.
Mi opinión: el dinero se ha vuelto «más barato», pero también viene con más condiciones. Antes, los inversores principales te ayudaban a fijar el precio; ahora, puede que además te ayuden a elegir la blockchain y el canal de lanzamiento. Para los inversores minoristas, al revisar la lista de financiación de un proyecto nuevo, ya no bastará con fijarse en el importe: también habrá que ver quién puso el dinero, porque eso suele determinar en qué blockchain operará y dónde se lanzará primero.
¿Crees que el protagonismo de los fondos vinculados a exchanges en la financiación inicial es una señal de madurez del sector o hace que los proyectos tengan que «tomar partido» cada vez más?
#加密融资 #YZiLabs #BNBChain #行业观察