Los mercados bursátiles mundiales muestran una divergencia evidente, y el contraste entre estos datos es considerable.
🇮🇩 Indonesia: cayó un 11,6 % el viernes y volvió a bajar un 3,6 % el lunes. La caída de dos días fue récord; el texto original relaciona las ventas masivas con la amenaza de una rebaja de calificación por parte de MSCI.
🇹🇷 Turquía: la bolsa cayó un 33 % en un mes.
🇰🇷 Corea del Sur: el Kospi cayó un 14,5 % la semana pasada, su peor resultado semanal desde 2008.
🇨🇳 China: el texto original afirma que el CSI 300 acumula 10 semanas consecutivas de caídas, el periodo más largo de su historia.
🇮🇳 India: el Nifty cae un 14 % en lo que va de año y las salidas netas de capital extranjero superan los 3 billones de rupias.
🇪🇺 Europa: el lunes, el CAC 40 cayó un 1,1 %, el DAX un 1,2 %, el FTSE 100 un 1,1 % y el MIB italiano un 1,6 %.
Mientras tanto, el S&P 500 subió un 0,4 % y el Nasdaq, un 1,1 %.
La presión en varios mercados extranjeros, frente al avance de las acciones estadounidenses, puede llevar fácilmente a pensar que el capital se está concentrando en la tecnología y la IA de Estados Unidos. Pero las subidas y bajadas de los índices no demuestran directamente hacia dónde fluye el capital, y las causas de las caídas en cada mercado tampoco son exactamente las mismas.
Lo que realmente merece atención es la creciente divergencia entre los activos mundiales. Si los inversores siguen persiguiendo las expectativas de crecimiento de las empresas tecnológicas estadounidenses y reducen cada vez más su exposición a otros mercados, las diferencias de valoración entre mercados podrían ampliarse aún más.
Por supuesto, los distintos periodos de medición impiden comparar directamente el desempeño de estos índices, y tampoco basta con un solo conjunto de datos para concluir que el capital mundial está rotando por completo hacia Estados Unidos y la IA.
Cuando los mercados mundiales dejan de subir y bajar al unísono, es más importante determinar dónde está dispuesto a permanecer el capital que limitarse a predecir si el mercado en general subirá o bajará.
🇮🇩 Indonesia: cayó un 11,6 % el viernes y volvió a bajar un 3,6 % el lunes. La caída de dos días fue récord; el texto original relaciona las ventas masivas con la amenaza de una rebaja de calificación por parte de MSCI.
🇹🇷 Turquía: la bolsa cayó un 33 % en un mes.
🇰🇷 Corea del Sur: el Kospi cayó un 14,5 % la semana pasada, su peor resultado semanal desde 2008.
🇨🇳 China: el texto original afirma que el CSI 300 acumula 10 semanas consecutivas de caídas, el periodo más largo de su historia.
🇮🇳 India: el Nifty cae un 14 % en lo que va de año y las salidas netas de capital extranjero superan los 3 billones de rupias.
🇪🇺 Europa: el lunes, el CAC 40 cayó un 1,1 %, el DAX un 1,2 %, el FTSE 100 un 1,1 % y el MIB italiano un 1,6 %.
Mientras tanto, el S&P 500 subió un 0,4 % y el Nasdaq, un 1,1 %.
La presión en varios mercados extranjeros, frente al avance de las acciones estadounidenses, puede llevar fácilmente a pensar que el capital se está concentrando en la tecnología y la IA de Estados Unidos. Pero las subidas y bajadas de los índices no demuestran directamente hacia dónde fluye el capital, y las causas de las caídas en cada mercado tampoco son exactamente las mismas.
Lo que realmente merece atención es la creciente divergencia entre los activos mundiales. Si los inversores siguen persiguiendo las expectativas de crecimiento de las empresas tecnológicas estadounidenses y reducen cada vez más su exposición a otros mercados, las diferencias de valoración entre mercados podrían ampliarse aún más.
Por supuesto, los distintos periodos de medición impiden comparar directamente el desempeño de estos índices, y tampoco basta con un solo conjunto de datos para concluir que el capital mundial está rotando por completo hacia Estados Unidos y la IA.
Cuando los mercados mundiales dejan de subir y bajar al unísono, es más importante determinar dónde está dispuesto a permanecer el capital que limitarse a predecir si el mercado en general subirá o bajará.