ir
Publicar
Biplob_bd 99
·
--
La mayoría de las acciones automatizadas en cadena revelan el plan antes del momento en que deberían ejecutarse. Esa es la parte de Nillion Covenants que me parece más interesante que la palabra «privacidad».
Un Covenant sella una instrucción detrás de una condición. Blacklight L1 divide la carga útil en fragmentos cifrados asignados a nodos; ningún nodo individual puede reconstruirla cuando el umbral es mayor que uno. Los nodos supervisan los activadores de precios compatibles, publican sus fragmentos cuando se cumplen las condiciones y, una vez que hay k fragmentos válidos en cadena, cualquiera puede revelar la instrucción. Un compromiso verifica que la carga útil revelada sea la que se selló originalmente.
Lo que me llama la atención es la separación de tres cosas que suelen agruparse: quién conoce la instrucción, quién verifica la condición y quién puede completar la revelación. Dusk lleva este diseño a la red principal de Ethereum sin depender de un único operador de confianza. No hace que la ejecución sea instantánea ni que la privacidad sea absoluta: los metadatos siguen siendo visibles, la colusión de k nodos sigue siendo un riesgo y la carga útil se hace pública tras la revelación. Esos límites hacen que valga más la pena analizar el diseño, no menos.
La economía también es concreta. Los operadores bloquean NIL como garantía, ganan comisiones en ETH por atender los activadores y reciben emisiones de NIL ponderadas según su participación. Un mayor uso podría aumentar la demanda de servicios de nodos, pero eso no garantiza que el precio de NIL suba.
De las siete etapas de la hoja de ruta de Nillion, Nightside es la que más me interesa. Las condiciones de precio actuales abarcan ETH, BTC, USDC y SOL; Nightside busca permitir que cualquier evento susceptible de atestación se convierta en una condición. Eso podría ampliar el alcance de Covenants más allá del trading y llevarlo a una automatización mucho más amplia.
Mi pregunta es si una red puede mantener la fiabilidad de sus respuestas a los activadores a medida que aumenta la variedad de condiciones. Proteger una instrucción es un reto. Liberarla en el momento adecuado es otro.
@Nillion #NIL $NIL #nil
Un Covenant sella una instrucción detrás de una condición. Blacklight L1 divide la carga útil en fragmentos cifrados asignados a nodos; ningún nodo individual puede reconstruirla cuando el umbral es mayor que uno. Los nodos supervisan los activadores de precios compatibles, publican sus fragmentos cuando se cumplen las condiciones y, una vez que hay k fragmentos válidos en cadena, cualquiera puede revelar la instrucción. Un compromiso verifica que la carga útil revelada sea la que se selló originalmente.
Lo que me llama la atención es la separación de tres cosas que suelen agruparse: quién conoce la instrucción, quién verifica la condición y quién puede completar la revelación. Dusk lleva este diseño a la red principal de Ethereum sin depender de un único operador de confianza. No hace que la ejecución sea instantánea ni que la privacidad sea absoluta: los metadatos siguen siendo visibles, la colusión de k nodos sigue siendo un riesgo y la carga útil se hace pública tras la revelación. Esos límites hacen que valga más la pena analizar el diseño, no menos.
La economía también es concreta. Los operadores bloquean NIL como garantía, ganan comisiones en ETH por atender los activadores y reciben emisiones de NIL ponderadas según su participación. Un mayor uso podría aumentar la demanda de servicios de nodos, pero eso no garantiza que el precio de NIL suba.
De las siete etapas de la hoja de ruta de Nillion, Nightside es la que más me interesa. Las condiciones de precio actuales abarcan ETH, BTC, USDC y SOL; Nightside busca permitir que cualquier evento susceptible de atestación se convierta en una condición. Eso podría ampliar el alcance de Covenants más allá del trading y llevarlo a una automatización mucho más amplia.
Mi pregunta es si una red puede mantener la fiabilidad de sus respuestas a los activadores a medida que aumenta la variedad de condiciones. Proteger una instrucción es un reto. Liberarla en el momento adecuado es otro.
@Nillion #NIL $NIL #nil
