JPMorgan subió la calificación de Intel de «infraponderar» a «neutral», pero mantuvo el precio objetivo en 85 dólares. Esto no es una señal alcista.
Esto es lo que sabemos: el lunes, el analista de JPMorgan Harlan Sur mejoró la calificación, pero no movió ni un centavo el precio objetivo de 85 dólares.
El motivo es sencillo: la acción cayó desde el máximo de 142.35 del 30 de junio hasta el cierre de 89.85 del viernes pasado, un retroceso de alrededor del 37%, y ya está cerca de su precio objetivo.
Solo la semana pasada, INTC cayó de 104.70 a 89.85, más de un 14%.
A las 21:00, hora de Beijing, INTC cotizaba alrededor de 93.8 antes de la apertura, con una subida de cerca del 4.4%; AMD también subía alrededor del 3.9% en las operaciones previas a la apertura.
El 29 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Intel publicará sus resultados del tercer trimestre. El mercado espera un beneficio por acción de 0.40 dólares y unos ingresos de alrededor de 16500 millones de dólares.
En mi opinión, esta mejora de calificación se parece más a «dejar de recomendar vender» que a «empezar a recomendar comprar». La subida del 4% antes de la apertura parece estar haciendo que el mercado interprete «neutral» como una noticia positiva.
Lo más interesante es que los 85 dólares coinciden prácticamente con la media móvil de 200 días, situada en 84.56, que es donde se juega la batalla entre alcistas y bajistas.
Qué haría yo: observar, no perseguir la subida; no apostar antes de los resultados; y no hablar de una recuperación de la tendencia hasta que el precio vuelva a cerrar por encima de la media móvil de 60 días, cerca de 101.
Condición que invalidaría la tesis: caer por debajo de 85 dólares y de la media móvil de 200 días significaría que ni siquiera logra mantenerse por encima del precio objetivo de JPMorgan. En ese caso, menos aún intentaría atrapar un cuchillo en caída.
¿Crees que esta mejora de calificación es una señal de que Intel ha tocado fondo, o simplemente un cambio de tono tras una caída suficiente?
$INTC $AMD
#CFTC推进RegCAM自愿监管框架
Esto es lo que sabemos: el lunes, el analista de JPMorgan Harlan Sur mejoró la calificación, pero no movió ni un centavo el precio objetivo de 85 dólares.
El motivo es sencillo: la acción cayó desde el máximo de 142.35 del 30 de junio hasta el cierre de 89.85 del viernes pasado, un retroceso de alrededor del 37%, y ya está cerca de su precio objetivo.
Solo la semana pasada, INTC cayó de 104.70 a 89.85, más de un 14%.
A las 21:00, hora de Beijing, INTC cotizaba alrededor de 93.8 antes de la apertura, con una subida de cerca del 4.4%; AMD también subía alrededor del 3.9% en las operaciones previas a la apertura.
El 29 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, Intel publicará sus resultados del tercer trimestre. El mercado espera un beneficio por acción de 0.40 dólares y unos ingresos de alrededor de 16500 millones de dólares.
En mi opinión, esta mejora de calificación se parece más a «dejar de recomendar vender» que a «empezar a recomendar comprar». La subida del 4% antes de la apertura parece estar haciendo que el mercado interprete «neutral» como una noticia positiva.
Lo más interesante es que los 85 dólares coinciden prácticamente con la media móvil de 200 días, situada en 84.56, que es donde se juega la batalla entre alcistas y bajistas.
Qué haría yo: observar, no perseguir la subida; no apostar antes de los resultados; y no hablar de una recuperación de la tendencia hasta que el precio vuelva a cerrar por encima de la media móvil de 60 días, cerca de 101.
Condición que invalidaría la tesis: caer por debajo de 85 dólares y de la media móvil de 200 días significaría que ni siquiera logra mantenerse por encima del precio objetivo de JPMorgan. En ese caso, menos aún intentaría atrapar un cuchillo en caída.
¿Crees que esta mejora de calificación es una señal de que Intel ha tocado fondo, o simplemente un cambio de tono tras una caída suficiente?
$INTC $AMD
#CFTC推进RegCAM自愿监管框架