Las distintas cadenas de bloques no pueden comunicarse directamente de forma nativa: las monedas de la cadena de Bitcoin no aparecen por sí solas en Ethereum. Los puentes entre cadenas son herramientas que transfieren activos o mensajes de una cadena a otra. Son muy prácticos, pero también son uno de los puntos más vulnerables del sector cripto.
$ZRO es el token de gobernanza de LayerZero, un protocolo de interoperabilidad omnichain. Actualmente, 1.872 (-0,53 % en 24 h).
📌 Bloquear y acuñar
El método entre cadenas más común es «bloquear y acuñar»: el usuario entrega sus activos a un contrato puente en la cadena de origen, donde quedan bloqueados, y el puente acuña una cantidad equivalente de activos envueltos en la cadena de destino. Para volver, el proceso se invierte: los activos envueltos de la cadena de destino se destruyen y se liberan los activos bloqueados en la cadena de origen.
WBTC en Ethereum es un ejemplo: cada WBTC está respaldado por 1 bitcoin en manos de un custodio. Esto permite usar bitcoin en las aplicaciones DeFi de Ethereum, pero quienes lo poseen también tienen que confiar en el custodio.
📌 Liquidez en ambos lados
Hay otro tipo de puente entre cadenas que no acuña activos envueltos, sino que crea un fondo de liquidez en cada cadena: los usuarios depositan en la cadena de origen y retiran tokens nativos del fondo en la cadena de destino. Así reciben tokens nativos, pero si el fondo tiene poca liquidez, las operaciones grandes entre cadenas pueden sufrir un deslizamiento considerable.
📌 ¿Cómo sabe el puente que bloqueaste los fondos?
Sea cual sea el método, el puente debe confirmar que la operación realmente se realizó en la cadena de origen. Algunas formas habituales de hacerlo son obtener la firma de una billetera multifirma o de un comité de validadores, ejecutar un cliente ligero de la cadena de origen en la cadena de destino para verificarla, o usar pruebas de conocimiento cero para demostrar el estado de la cadena de origen.
Cuanto más dependa la verificación de un pequeño grupo de firmantes, más concentrada estará la confianza: si roban las claves privadas de esas firmas o hay una vulnerabilidad en la lógica de verificación del contrato, los atacantes podrían «demostrar» que hubo un bloqueo que nunca ocurrió y retirar los activos del puente.
📌 Riesgos y precauciones
Los contratos de los puentes suelen tener grandes cantidades de activos bloqueados, por lo que son un objetivo prioritario para los atacantes. Según las estadísticas de Chainalysis de agosto de 2022, alrededor del 69 % de los criptoactivos robados hasta ese momento del año procedían de ataques a puentes entre cadenas.
El valor de los activos envueltos depende del propio puente. Si ocurre algún problema con los activos bloqueados en la cadena de origen, los tokens envueltos en la cadena de destino podrían perder su paridad. Por eso conviene adquirir hábitos como comprobar que se está usando el sitio oficial, probar primero con una cantidad pequeña si se va a transferir una suma grande y verificar qué puente emitió la versión que se recibe.
📌 En resumen
Los puentes entre cadenas resuelven el problema de «mover monedas entre distintas cadenas», pero cada vez que se usa uno hay una capa adicional en la que confiar. Si necesitas transferir activos entre cadenas, elige una solución consolidada y hazlo en varias tandas. Y ante cualquier promesa de alta rentabilidad, mantén el escepticismo.
¿Qué opinan? Los invito a compartir sus ideas en los comentarios.