La posición de Justin Sun va contra la intuición: mantiene sus BTC sin reducir durante un año, pero vendió entre el 80 % y el 90 % de sus ETH para pasarse a acciones estadounidenses 🤔
Según BlockBeats, en una entrevista de 3,5 horas:
🔸 BTC: posición principal; no ha reducido su posición durante el último año y los mantiene aislados en una cartera fría en «modo búnker». También reconoce que el mercado no está valorando plenamente los riesgos de la computación cuántica y los algoritmos de IA.
🔸 ETH: el año pasado redujo su posición aproximadamente entre un 80 % y un 90 % cuando cotizaba en el rango de 3600–4000 dólares. Ahora solo conserva alrededor de una quinta parte y aún no ha vuelto a comprar.
🔸 La mayor parte del capital se trasladó a acciones estadounidenses. Mantiene una posición importante en Nvidia, sin reducirla, y una posición importante en el Nasdaq 100.
🔸 A medio plazo, su sesgo hacia el Nasdaq es ligeramente bajista, pero no ha abierto posiciones cortas.
En comparación con hoy: BTC, 81.437 $ (24 h: -0,77 %); ETH, 2423 $ (-0,77 %); índice de Miedo y Codicia: 55. El Nasdaq cayó un 4,48 % en la semana, el sector de semiconductores acumula 8 días consecutivos a la baja y los ETF spot de ETH registran salidas netas durante 3 días seguidos.
Mi opinión: BTC = posición principal; ETH = posición de crecimiento. Es una distribución clara de funciones. Pero el capital que retiró se fue a las acciones estadounidenses, así que también tendrá que asumir esta corrección de las tecnológicas.
¿Con quién estás más de acuerdo: mantener los BTC sin tocar o reducir los ETH en niveles altos? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
$BTC $ETH
#孙宇晨 #加密市场 #资产配置
Solo representa una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
Según BlockBeats, en una entrevista de 3,5 horas:
🔸 BTC: posición principal; no ha reducido su posición durante el último año y los mantiene aislados en una cartera fría en «modo búnker». También reconoce que el mercado no está valorando plenamente los riesgos de la computación cuántica y los algoritmos de IA.
🔸 ETH: el año pasado redujo su posición aproximadamente entre un 80 % y un 90 % cuando cotizaba en el rango de 3600–4000 dólares. Ahora solo conserva alrededor de una quinta parte y aún no ha vuelto a comprar.
🔸 La mayor parte del capital se trasladó a acciones estadounidenses. Mantiene una posición importante en Nvidia, sin reducirla, y una posición importante en el Nasdaq 100.
🔸 A medio plazo, su sesgo hacia el Nasdaq es ligeramente bajista, pero no ha abierto posiciones cortas.
En comparación con hoy: BTC, 81.437 $ (24 h: -0,77 %); ETH, 2423 $ (-0,77 %); índice de Miedo y Codicia: 55. El Nasdaq cayó un 4,48 % en la semana, el sector de semiconductores acumula 8 días consecutivos a la baja y los ETF spot de ETH registran salidas netas durante 3 días seguidos.
Mi opinión: BTC = posición principal; ETH = posición de crecimiento. Es una distribución clara de funciones. Pero el capital que retiró se fue a las acciones estadounidenses, así que también tendrá que asumir esta corrección de las tecnológicas.
¿Con quién estás más de acuerdo: mantener los BTC sin tocar o reducir los ETH en niveles altos? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
$BTC $ETH
#孙宇晨 #加密市场 #资产配置
Solo representa una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión