Circle publicó esta noche, hora de Pekín, un largo artículo en defensa de su forma de repartir los ingresos de $USDC , respondiendo directamente a las recientes críticas de los nuevos emisores de stablecoins: «los emisores se quedan con demasiado y los reembolsos son caros».
USDC es una stablecoin vinculada al dólar estadounidense emitida por Circle. Su precio está ligado al dólar y los exchanges, las billeteras y las empresas de pagos la utilizan como dólar dentro de la cadena.
El artículo, escrito por el director comercial de Circle, desglosa las cuentas del primer semestre de este año: unos 820 millones de dólares en pagos a socios de distribución y costes de transacción, más de la mitad de los ingresos.
Sobre los reembolsos, también fue muy claro: los clientes no pagan nada si utilizan los canales bancarios habituales, y quienes recurren a la propia red de pagos de Circle pueden recibir el dinero casi al instante.
La polémica se debe a que las stablecoins obtienen la mayor parte de sus ingresos de los intereses de las reservas. Cuanto más se reparta entre los canales de distribución, más dispuestos estarán los exchanges y las billeteras a promocionarla. Los nuevos emisores juegan precisamente la carta de «repartir contigo la mayor parte de los rendimientos».
La respuesta de Circle es que, si se reparte todo, no queda dinero para mantener las licencias, las relaciones bancarias ni el fondo de efectivo que permite a los usuarios canjear sus tokens en cualquier momento. Según la empresa, sin todo eso, una stablecoin es solo un token; no merece llamarse dólar digital.
El mes pasado, Binance firmó un acuerdo comercial plurianual con Circle y también invirtió en la empresa, así que la forma de repartir el dinero está directamente relacionada con el negocio del propio exchange.
USDC es una stablecoin vinculada al dólar estadounidense emitida por Circle. Su precio está ligado al dólar y los exchanges, las billeteras y las empresas de pagos la utilizan como dólar dentro de la cadena.
El artículo, escrito por el director comercial de Circle, desglosa las cuentas del primer semestre de este año: unos 820 millones de dólares en pagos a socios de distribución y costes de transacción, más de la mitad de los ingresos.
Sobre los reembolsos, también fue muy claro: los clientes no pagan nada si utilizan los canales bancarios habituales, y quienes recurren a la propia red de pagos de Circle pueden recibir el dinero casi al instante.
La polémica se debe a que las stablecoins obtienen la mayor parte de sus ingresos de los intereses de las reservas. Cuanto más se reparta entre los canales de distribución, más dispuestos estarán los exchanges y las billeteras a promocionarla. Los nuevos emisores juegan precisamente la carta de «repartir contigo la mayor parte de los rendimientos».
La respuesta de Circle es que, si se reparte todo, no queda dinero para mantener las licencias, las relaciones bancarias ni el fondo de efectivo que permite a los usuarios canjear sus tokens en cualquier momento. Según la empresa, sin todo eso, una stablecoin es solo un token; no merece llamarse dólar digital.
El mes pasado, Binance firmó un acuerdo comercial plurianual con Circle y también invirtió en la empresa, así que la forma de repartir el dinero está directamente relacionada con el negocio del propio exchange.