Un juez federal de EE. UU. rechazó la solicitud conjunta de Gemini y la CFTC para «echarse atrás»: el acuerdo de 5 millones de dólares y la prohibición permanente se mantienen tal cual.
El caso se presentó ante el SDNY: en mayo, ambas partes solicitaron anular la orden por consentimiento de enero de 2025. La CFTC dijo que, según sus prioridades de aplicación actuales, no debería haber presentado la demanda; Gemini sostuvo que la presión regulatoria de entonces la obligó a llegar a un acuerdo. El juez respondió directamente: cambiar de política no equivale a un cambio en los hechos, y el acuerdo se negoció tres semanas antes del juicio, así que no fue involuntario.
El trasfondo es la demanda que la CFTC presentó contra Gemini en 2022, en la que alegó que la empresa hizo declaraciones engañosas a los reguladores al revisar un contrato de futuros propuesto $BTC . La sentencia se mantiene; la multa ya se había pagado. Solo con fines informativos, no constituye asesoramiento de inversión.
El caso se presentó ante el SDNY: en mayo, ambas partes solicitaron anular la orden por consentimiento de enero de 2025. La CFTC dijo que, según sus prioridades de aplicación actuales, no debería haber presentado la demanda; Gemini sostuvo que la presión regulatoria de entonces la obligó a llegar a un acuerdo. El juez respondió directamente: cambiar de política no equivale a un cambio en los hechos, y el acuerdo se negoció tres semanas antes del juicio, así que no fue involuntario.
El trasfondo es la demanda que la CFTC presentó contra Gemini en 2022, en la que alegó que la empresa hizo declaraciones engañosas a los reguladores al revisar un contrato de futuros propuesto $BTC . La sentencia se mantiene; la multa ya se había pagado. Solo con fines informativos, no constituye asesoramiento de inversión.