【El fundador de Hyperliquid lanza un mensaje a los reguladores de EE. UU.: ¡regulen las plataformas de trading, no la blockchain! 🔥】
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Jeff Yan, cofundador de Hyperliquid, planteó recientemente una idea que podría influir en el rumbo de la regulación de toda la industria cripto:
Los organismos reguladores deberían centrarse en regular a los proveedores que operan mercados de trading, en lugar de regular directamente las blockchains subyacentes.
¿Por qué dice esto?
En pocas palabras, Hyperliquid no quiere que la regulen como a una bolsa tradicional, sino que se la considere una red blockchain que proporciona infraestructura de trading.
Jeff Yan lo comparó con Internet: Internet en sí es una infraestructura, mientras que las empresas que ofrecen servicios concretos son las que deberían asumir las responsabilidades correspondientes.
Según su planteamiento, la blockchain proporciona la tecnología subyacente, mientras que las entidades que realmente operan los mercados y controlan los servicios de trading deberían asumir las obligaciones regulatorias correspondientes.
Esto también está relacionado con la dirección que Hyperliquid quiere seguir en el futuro.
No solo aspira a ser una plataforma de trading de criptomonedas, sino también una infraestructura de trading que puedan utilizar las instituciones financieras tradicionales, para que más productos financieros operen en la cadena.
Pero aquí surge una pregunta: si la blockchain no asume directamente las responsabilidades regulatorias de una bolsa tradicional, ¿quién debería hacerse responsable en caso de manipulación del mercado, pérdidas para los usuarios u otras infracciones?
Ese es precisamente el desafío que deben resolver los organismos reguladores. Cuanto mayor sea el grado de descentralización, más difícil será delimitar el control y la responsabilidad.
📌 Lo que realmente merece atención no es solo lo que Hyperliquid quiere conseguir, sino cómo podría definir Estados Unidos en el futuro los límites regulatorios entre la «infraestructura blockchain» y los «proveedores de servicios financieros».
Si el marco regulatorio se va aclarando, el mercado de derivados en cadena podría atraer a más instituciones que cumplan con la normativa. Sin embargo, la forma concreta de implementarlo dependerá de las decisiones de los organismos reguladores.
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Jeff Yan, cofundador de Hyperliquid, planteó recientemente una idea que podría influir en el rumbo de la regulación de toda la industria cripto:
Los organismos reguladores deberían centrarse en regular a los proveedores que operan mercados de trading, en lugar de regular directamente las blockchains subyacentes.
¿Por qué dice esto?
En pocas palabras, Hyperliquid no quiere que la regulen como a una bolsa tradicional, sino que se la considere una red blockchain que proporciona infraestructura de trading.
Jeff Yan lo comparó con Internet: Internet en sí es una infraestructura, mientras que las empresas que ofrecen servicios concretos son las que deberían asumir las responsabilidades correspondientes.
Según su planteamiento, la blockchain proporciona la tecnología subyacente, mientras que las entidades que realmente operan los mercados y controlan los servicios de trading deberían asumir las obligaciones regulatorias correspondientes.
Esto también está relacionado con la dirección que Hyperliquid quiere seguir en el futuro.
No solo aspira a ser una plataforma de trading de criptomonedas, sino también una infraestructura de trading que puedan utilizar las instituciones financieras tradicionales, para que más productos financieros operen en la cadena.
Pero aquí surge una pregunta: si la blockchain no asume directamente las responsabilidades regulatorias de una bolsa tradicional, ¿quién debería hacerse responsable en caso de manipulación del mercado, pérdidas para los usuarios u otras infracciones?
Ese es precisamente el desafío que deben resolver los organismos reguladores. Cuanto mayor sea el grado de descentralización, más difícil será delimitar el control y la responsabilidad.
📌 Lo que realmente merece atención no es solo lo que Hyperliquid quiere conseguir, sino cómo podría definir Estados Unidos en el futuro los límites regulatorios entre la «infraestructura blockchain» y los «proveedores de servicios financieros».
Si el marco regulatorio se va aclarando, el mercado de derivados en cadena podría atraer a más instituciones que cumplan con la normativa. Sin embargo, la forma concreta de implementarlo dependerá de las decisiones de los organismos reguladores.