Perder dinero para acabar en positivo
El 12 de octubre, según el monitoreo on-chain, una dirección realizó 1.012 operaciones en Papertrade, con un volumen acumulado de 10.100 millones de dólares, y perdió 979.000 dólares en operaciones.
A cambio de esas pérdidas obtuvo 252 millones de tokens PAPER. Después de ponerlos en staking, recibió además 997.000 USDC en recompensas, con una ganancia neta de 17.800 dólares.
Las pérdidas se consideran un costo: se genera volumen para conseguir tokens y luego se ponen en staking para obtener efectivo. Tras acumular 10.100 millones de dólares en volumen, el beneficio neto fue de apenas 17.800 dólares. El margen de error es ridículamente estrecho; si el fondo de recompensas de PAPER se reduce, este modelo pasa inmediatamente a dar pérdidas.
¿Se atreverían a seguir esta estrategia de perder dinero mientras generan volumen para obtener recompensas de staking, arriesgando su propio dinero?
$PAPER $USDC
#链上数据 #mineríaDeStaking
El 12 de octubre, según el monitoreo on-chain, una dirección realizó 1.012 operaciones en Papertrade, con un volumen acumulado de 10.100 millones de dólares, y perdió 979.000 dólares en operaciones.
A cambio de esas pérdidas obtuvo 252 millones de tokens PAPER. Después de ponerlos en staking, recibió además 997.000 USDC en recompensas, con una ganancia neta de 17.800 dólares.
Las pérdidas se consideran un costo: se genera volumen para conseguir tokens y luego se ponen en staking para obtener efectivo. Tras acumular 10.100 millones de dólares en volumen, el beneficio neto fue de apenas 17.800 dólares. El margen de error es ridículamente estrecho; si el fondo de recompensas de PAPER se reduce, este modelo pasa inmediatamente a dar pérdidas.
¿Se atreverían a seguir esta estrategia de perder dinero mientras generan volumen para obtener recompensas de staking, arriesgando su propio dinero?
$PAPER $USDC
#链上数据 #mineríaDeStaking